一、经济溃盘是好事还是坏事

经济溃盘，这一词汇通常意味着经济体系遭受了极为严重的崩溃与瓦解。从表面上看，似乎经济溃盘会带来一系列的灾难与困境，是一件坏事。

当经济溃盘发生时，企业纷纷倒闭，大量的工人失业，社会的就业压力急剧增大，许多家庭失去了稳定的收入来源，生活陷入困境，人们的基本生活需求都难以得到满足，这无疑给社会的稳定带来了巨大的冲击。同时，金融市场的混乱也会导致资产大幅缩水，投资者遭受巨大的损失，整个经济秩序陷入混乱，商业活动几乎停滞，经济的发展进程被严重阻碍。

然而，从另一个角度来看，经济溃盘也可能带来一些潜在的好处。它可以促使政府和社会重新审视现有的经济制度和发展模式，推动改革与创新，摒弃那些不合理的、低效的经济结构和政策，为经济的长远发展创造新的机遇。在经济溃盘的过程中，一些落后的产业和企业会被淘汰，而那些具有创新能力和竞争力的企业则有机会脱颖而出，重新塑造经济的格局。

总之，经济溃盘不能简单地用好坏来评判，它是一个复杂的经济现象，对社会和经济的影响是多方面的，需要综合考虑各种因素来进行分析和应对。

二、可以列入共益债吗

律师费是否可以列入共益债，这是一个在法律领域中较为专业且值得深入探讨的问题。共益债是指在破产程序中，为了全体的利益而产生的债务。而律师费作为一种在法律事务中产生的费用，其是否能够被列入共益债，需要从多个方面进行考量。

从法律规定的角度来看，不同国家和地区的法律对于共益债的范围以及律师费是否可以列入其中有着不同的规定。一些法律明确规定，在破产程序中为了维护全体债权人利益而产生的合理律师费可以列入共益债；然而，另一些法律则可能没有明确提及律师费是否属于共益债的范畴，这就需要在具体的司法实践中根据案件的具体情况进行判断。

在实际操作中，判断律师费是否可以列入共益债，需要考虑律师费的产生原因、合理性以及对全体债权人利益的影响等因素。如果律师费是为了处理与破产程序相关的事务，如资产清查、债权申报等，并且是合理的费用，那么通常可以被列入共益债；但如果律师费是为了个别债权人的利益而产生的，或者费用过高不合理，那么就可能不会被列入共益债。

总之，律师费是否可以列入共益债并非一个简单的问题，需要综合考虑法律规定、实际情况以及对全体债权人利益的影响等因素。在破产程序中，对于律师费的处理需要谨慎对待，以确保全体债权人的合法权益得到充分保护。

三、决议解散的是倒闭了吗

决议解散的公司并不一定意味着就已经倒闭了。

当一家公司经决议决定解散时，这只是公司运营的一个重大转变节点。从法律层面来看，公司进入了解散程序，它需要依照法定的流程，如清算等一系列手续来妥善处理公司的资产、债务等事务。

在这个过程中，公司虽然停止了正常的经营活动，但它仍在法律框架内进行着相关的清算工作。它可能还拥有一定的资产，需要通过清算来确定资产的价值并用于清偿债务。如果公司能够顺利完成清算，将资产按法定顺序分配给债权人等相关方后，公司的法律主体资格就正式终止，这可以说是一种较为“有序”的解散。

然而，如果在清算过程中遇到各种问题，如资产不足以清偿全部债务，或者在清算过程中出现其他复杂的纠纷等情况，那么公司的后续处理可能会变得较为复杂和漫长，甚至可能引发一些法律诉讼等情况。但这并不等同于公司已经倒闭，只是其解散的进程受到了一定的阻碍或处于一种不稳定的状态。

总之，决议解散的公司不一定就已经倒闭，它处于一个从正常经营到法律终结的过渡阶段，具体的情况需要根据公司的实际清算进程等因素来综合判断。

以上是关于经济溃盘是好事还是坏事的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！