一、担保是指金钱债务吗

担保究竟是否仅仅指金钱债务呢？这是一个值得深入探讨的问题。从一般意义上来说，担保的范畴并不仅仅局限于金钱债务这一单一领域。

在许多法律和经济情境中，担保可以涵盖各种形式的债务或义务。它不仅可以与金钱相关，例如为提供抵押、等担保方式，以确保在无法履行金钱债务时能够获得相应的补偿。

然而，担保的概念并不仅限于金钱方面。在一些合同或交易中，担保可能还涉及到对特定行为、交付特定物品或提供特定服务的保证。比如，在一份建筑合同中，承包商可能会提供担保，保证其按照合同要求按时、按质完成建筑工程；在货物中，卖方可能会提供担保，保证所交付的货物符合特定的质量标准等。

所以，不能简单地认为担保就是指金钱债务，它的含义更为广泛和多样化，涵盖了各种可能的债务或义务形式，以保障交易的安全和顺利进行。

二、被告败诉没钱怎么办

当民间借贷被告败诉且没钱时，这确实是一个较为棘手的问题。首先，原告可以向申请。法院会通过各种途径去查找被告的财产线索，如银行存款、房产、车辆等。即便被告当下没有现金，但这些财产都可能成为执行的对象。

同时，被告也不应消极对待，应积极与原告协商，看是否能制定一个分期还款的计划。虽然目前没钱，但通过逐步还款的方式，也能在一定程度上缓解双方的矛盾。

此外，被告若有其他收入来源，如工资、奖金等，也应及时告知法院，以便法院能更好地进行执行工作。在这个过程中，被告要保持良好的沟通态度，配合法院的执行工作，避免因抵触情绪而导致情况进一步恶化。

如果被告确实是因为经济困难而无法一次性偿还全部债务，法院也会综合考虑其实际情况，在法律允许的范围内给予一定的宽限期或调整还款方式，以达到既保障原告的合法权益，又能让被告逐步解决债务问题的目的。总之，要通过合理合法的途径来处理这一情况，避免陷入更复杂的法律纠纷之中。

三、父母出资是否有权拿回无赠与协议

在现实生活中，关于父母出资买房是否有权拿回且无赠与协议的问题，是一个较为复杂的法律议题。

父母出资为子女购买房产，在没有明确的赠与协议的情况下，不能简单地认定父母就无权拿回出资款。从法律角度来看，这涉及到资金的来源性质以及双方的具体约定等多方面因素。

如果父母能够证明出资款是基于关系而非赠与，那么他们有权要求子女偿还这笔款项。例如，父母可以提供转账记录、银行流水等相关证据，以明确出资的性质为借款。

然而，如果无法证明是借贷关系，仅从出资行为本身来看，可能会被认定为赠与。在这种情况下，父母就很难再主张拿回出资款。

但也不能一概而论，具体情况还需根据实际的法律规定以及案件的具体细节来综合判断。例如，子女在购房过程中是否存在欺诈、胁迫等行为，可能会对最终的法律认定产生影响。

总之，父母出资买房是否有权拿回无赠与协议，需要综合多方面因素进行考量，不能简单地得出结论，而应依据法律规定和具体事实来进行合理的判断和处理。

以上是关于担保是指金钱债务吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！