一、法院执行先执行债务人还是担保人

在法院执行过程中，关于先执行债务人还是担保人这一问题，需要根据具体情况来确定。

如果债务人有足够的财产可供执行，那么通常会先执行债务人的财产。这是因为债务人本身对债务负有直接责任，其财产是用于清偿债务的首要来源。

然而，当债务人的财产不足以清偿全部债务时，就需要考虑执行担保人的财产。担保人在担保合同中承担了连带或一般保证责任，其目的就是在债务人无法履行债务时，代为承担清偿责任。

例如，若债务人仅有少量财产且难以覆盖债务，而担保人拥有足够的资产，那么法院可能会先执行担保人的财产，以保障的合法权益。

但在某些情况下，即使债务人有财产，法院也可能根据法律规定或案件的具体情况，先对担保人采取执行措施。比如，担保人存在恶意逃避担保责任等行为时，法院为了维护法律的公正性和债权人的利益，会优先执行担保人。

总之，法院在执行时会综合考虑各种因素，以合理、公正的方式决定先执行债务人还是担保人，确保债务得到妥善清偿。

二、败诉不交会坐牢吗

败诉后不交诉讼费是否会坐牢呢？这是一个许多人关心的问题。在一般情况下，败诉方未按规定交纳诉讼费，法院通常会采取一些措施来促使其履行义务，但并不会直接导致坐牢。

法院可能会根据具体情况对败诉方进行催告、通知等，要求其在规定时间内交纳诉讼费。如果败诉方仍拒不交纳，法院可能会采取措施，比如冻结其银行账户、扣押其财产等，以保障诉讼费用的收取。

然而，坐牢这种较为严重的后果通常不会轻易出现。只有在败诉方有恶意拖欠诉讼费等严重违法行为，且经法院多次催告仍不改正的情况下，才可能会被追究刑事责任，面临坐牢的风险。

但这种情况相对较为少见，败诉方还是应积极配合法院，按时交纳诉讼费，以避免给自己带来不必要的麻烦和法律后果。总之，败诉不交诉讼费不一定会坐牢，具体情况需根据实际法律规定和法院的处理方式来确定。

三、个人放贷是否构成

个人放贷是否构成非法经营罪，这是一个较为复杂的法律问题。在我国法律体系中，非法经营罪是指违反国家规定，从事非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。

对于个人放贷行为，一般情况下，如果放贷行为是在法律允许的范围内进行，如通过合法的金融机构进行业务，那么就不构成非法经营罪。然而，如果个人以非法牟利为目的，未经有关部门批准，擅自从事经常性的放贷业务，扰乱金融秩序，且达到情节严重的程度，那么就可能构成非法经营罪。

例如，一些个人通过网络平台或私下进行高额放贷，利率远远超出法律规定的范围，给借款人带来了沉重的经济负担，同时也对金融市场的秩序造成了不良影响。这种情况下，司法机关通常会对其进行查处，并根据具体情况判断是否构成非法经营罪。

总之，个人放贷是否构成非法经营罪，需要综合考虑放贷的目的、方式、利率等多个因素，以及是否对金融市场秩序造成了严重的危害。只有在满足一定条件的情况下，才可能构成非法经营罪。

以上是关于法院执行先执行债务人还是担保人的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！