一、债务人不履行到期债务致使抵押财产受损怎么处理

当债务人不履行到期债务致使抵押财产受损时，我们应采取一系列妥善的处理措施。

首先，债权人有权依照法律规定，要求债务人承担违约责任，以弥补抵押财产受损所带来的损失。这包括要求债务人支付违约金、赔偿因债务违约而导致的实际损失等。

同时，债权人可以依据抵押合同的约定，行使抵押权。通过对抵押财产进行拍卖、变卖等方式，将所得价款优先用于清偿债务。在行使抵押权的过程中，应遵循法定的程序和要求，确保处理过程的合法合规。

此外，若抵押财产的受损是由于债务人的故意或重大过失所致，债权人还可以要求债务人承担侵权责任。侵权责任的追究可以进一步保障债权人的合法权益，使其在抵押财产受损的情况下，能够获得更全面的赔偿。

总之，当遇到债务人不履行到期债务致使抵押财产受损的情况时，债权人应及时采取有效的措施，维护自身的合法权益，通过追究债务人的违约责任、行使抵押权以及可能的侵权责任等方式，尽可能减少因债务违约而带来的损失。

二、风险代理的由债务人承担支持吗

民间借贷中，风险代理的律师费由债务人承担这一情况，在法院层面是否会得到支持呢？

民间借贷纠纷案件中，对于律师费的承担问题，法律并没有明确规定。然而，在司法实践中，法院通常会根据具体情况来判断是否支持由债务人承担风险代理的律师费。

如果双方在民间借贷合同中明确约定了由债务人承担风险代理的律师费，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么法院一般会尊重当事人的约定，支持由债务人承担律师费。

但如果合同中没有约定，或者约定不明确，法院则会综合考虑案件的具体情况，如律师的收费标准、代理的工作量、债务人的过错程度等因素，来决定是否支持由债务人承担律师费。

例如，如果债务人存在明显的违约行为，导致债权人需要通过诉讼来维护自己的合法权益，那么法院可能会认为由债务人承担律师费是合理的。

总之，民间借贷中风险代理的律师费由债务人承担是否能得到法院支持，需要根据具体情况进行判断。在签订民间借贷合同时，双方可以明确约定律师费的承担问题，以避免日后的纠纷。

三、过了20年诉讼时效还能起诉吗

在法律领域，关于过了20年诉讼时效是否还能起诉，这是一个较为复杂的问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求法院保护其民事权利的法律制度。通常的诉讼时效期限为三年等，但也有特殊情况规定为20年。

然而，过了20年诉讼时效后，并不意味着绝对不能起诉。虽然法律在一定程度上维护了法律关系的稳定性和交易秩序，但也并非完全剥夺了当事人的诉权。在某些特定情形下，比如存在时效中止、中断的事由，或者当事人能够证明存在特殊情况导致未能及时行使权利等，法院可能会根据具体情况来审查是否允许起诉。

例如，当事人在20年诉讼时效期间内曾向对方主张过权利，或者对方明确表示承认该债务等，这些都可能构成时效的中断，从而重新计算诉讼时效。又或者，当事人因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致无法在20年内行使权利，法院也可能会酌情考虑是否允许起诉。

总之，过了20年诉讼时效后能否起诉，需要综合考虑各种具体情况，由法院依据法律规定和案件事实进行判断和裁决。

以上是关于债务人不履行到期债务致使抵押财产受损怎么处理的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！