一、债务事后追认判定标准是什么

债务事后追认判定标准主要在于以下几个方面。首先，从行为人的主观态度来看，其在债务形成后对该债务表示认可的意思表示应当是明确且真实的。例如，行为人在知晓债务存在后，通过书面文件、口头声明或其他可明确表达其追认意愿的行为，清晰地表明自己愿意承担该债务。

其次，从追认的时间节点上，通常应当在债务形成后的合理期限内进行追认。这个合理期限的判断需根据具体的交易情况、行业惯例以及当事人之间的关系等因素来综合考量。如果时间过长，可能会导致他人对其追认的真实性产生怀疑。

再者，从追认的形式方面，既可以是明示的，如直接书面签字确认或明确口头表示追认；也可以是默示的，在特定的交易环境中，根据行为人的行为表现可以合理推断出其具有追认的意思。比如，行为人在知晓债务后继续接受债务方提供的相关利益，或者在后续的交易中默认该债务的存在并以此为基础进行经济活动等。

总之，债务事后追认的判定需要综合考虑行为人的主观意思、时间节点以及追认的形式等多方面因素，以确保追认的有效性和公正性。

二、债权债务属于吗

债权债务在大多数情况下属于合同纠纷。合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，而债权债务往往是基于合同的履行而产生的。

当一方当事人未能按照合同约定履行其义务，导致另一方当事人的债权无法实现或遭受损失时，就可能引发合同纠纷。例如，在中，卖方未按时交付货物，买方就有权要求卖方承担违约责任，这涉及到债权债务的问题，属于典型的合同纠纷范畴。

然而，并非所有的债权债务纠纷都必然是合同纠纷。在一些情况下，可能存在法定的债权债务关系，如行为导致的损害赔偿责任，这种情况下的债权债务纠纷就不是基于合同产生的。

总之，债权债务与合同纠纷有着密切的联系，但不能简单地将债权债务等同于合同纠纷。在具体的法律实践中，需要根据具体的案件事实和法律规定来判断债权债务纠纷的性质和适用的法律依据。

三、债务起诉去什么地方的

当涉及到债务起诉时，通常需要前往特定的法院进行诉讼。一般来说，如果债务纠纷是在基层层面发生的，比如是个人与个人之间、个人与企业之间在本地区内的债务纠纷，那么通常应前往基层人民法院。基层人民法院分布在各个区县，它们负责审理辖区内的各类民事案件，包括债务纠纷案件。

如果债务纠纷涉及到的金额较大，或者案情较为复杂，可能会由中级人民法院进行审理。中级人民法院一般设在较大的城市或地区，其管辖范围通常涵盖多个基层人民法院的区域。

在一些特殊情况下，比如债务纠纷涉及到跨境因素，或者是涉及到特定类型的法律主体（如外商投资企业等），可能会由专门的法院进行审理，例如国际贸易法庭等。

总之，要确定债务起诉应去什么地方的法院，需要根据债务纠纷的具体情况、金额大小、涉及的法律主体等因素来综合判断，以确保诉讼能够在合适的法院进行，保障当事人的合法权益。

以上是关于债务事后追认判定标准是什么的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！