一、债务人可否请求确认债务纠纷案件

在法律的范畴内，债务人往往会面临诸多与债务相关的问题。当债务纠纷案件产生时，债务人内心或许会产生这样的疑问：债务人可否请求确认债务纠纷案件呢？

从法律规定的角度来看，债务人是具有请求确认债务纠纷案件的权利的。这是因为在债务关系中，债务人的合法权益同样需要得到保障。当债务人对债务的存在、数额、还款期限等方面存在疑问或争议时，其有权利通过法律途径请求对债务纠纷案件进行确认。

例如，在一些复杂的商业交易中，可能会出现账目不清、合同约定模糊等情况，导致债务纠纷的产生。此时，债务人可以依据相关的法律程序，向法院提出请求，要求对债务纠纷案件进行审理和确认。法院会根据法律规定和具体的案件情况，进行全面的审查和判断，以确定债务的真实性、合法性以及相关的权利义务关系。

总之，债务人在面对债务纠纷案件时，是可以请求对其进行确认的。这是法律赋予债务人的一项重要权利，有助于维护债务人的合法权益，促进债务纠纷的妥善解决。

二、债权纠纷和债务纠纷有区别吗

债权纠纷和债务纠纷存在明显的区别。

债权纠纷，通常是指在债权债务关系中，基于其对债务人享有的合法债权，而与债务人之间发生的争议。债权人拥有要求债务人履行债务的权利，比如因合同约定而应获得的款项、因行为而应获得的赔偿等。这种纠纷往往表现为债权人向法院主张其债权，要求债务人履行义务，以维护自身的合法权益。例如，在商业交易中，甲与乙公司签订了，甲公司按照约定履行了供货义务，但乙公司却未按时支付货款，此时甲公司就可能与乙公司产生债权纠纷，甲公司会通过法律途径要求乙公司支付拖欠的货款及相应的利息等。

债务纠纷则主要是围绕债务人对债权人所负的债务而产生的争议。债务人可能因各种原因未能按时或足额履行其债务，从而引发与债权人之间的纠纷。比如，债务人可能因资金周转困难、经营不善等原因无法按时偿还借款，或者在债务履行过程中与债权人就债务的金额、履行方式等方面产生分歧。例如，丙向丁借款后，丁要求丙按照约定的时间和金额还款，但丙以各种理由推脱，双方就可能陷入债务纠纷，需要通过法律或其他方式来解决。

总之，债权纠纷侧重于债权人的权利主张，而债务纠纷侧重于债务人对债务的履行问题，两者在纠纷的起因和表现形式上有所不同。

三、不显示金额能起诉吗

在债权转让的法律领域中，当债权转让的相关文件或协议中不显示具体金额时，是否能够起诉这一问题需要综合多方面因素来考量。

从法律规定的角度来看，债权本身是具有明确价值的，即使在转让文件中未明确显示具体金额，但其作为一种财产权益的本质并未改变。然而，在实际操作和司法实践中，缺乏明确金额的债权转让可能会给起诉带来一定的困难。因为起诉需要有具体的诉讼请求和标的金额，以便法院能够进行准确的审理和裁判。

如果仅知道存在债权转让行为，但无法确定具体的债权金额，那么在起诉时就可能面临证据不足的问题。法院可能需要进一步调查和核实债权的具体情况，包括债权的产生原因、债务方的欠款数额等。这不仅会增加诉讼的时间和成本，也可能影响到诉讼的结果。

但这并不意味着在这种情况下就绝对不能起诉。如果能够通过其他途径，如相关的交易记录、合同约定、证言等，来确定债权的大致金额范围，那么仍然可以向法院提起诉讼。在起诉过程中，当事人需要充分说明债权转让的情况以及试图确定债权金额的努力，以便法院能够做出公正的裁决。

总之，债权转让不显示金额时能否起诉，需要根据具体情况进行综合判断。在遇到此类问题时，当事人应及时寻求法律专业人士的帮助，以确保自身的合法权益得到有效的维护。

以上是关于债务人可否请求确认债务纠纷案件的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！