一、债务转让第三方起诉执保人有效吗

债务转让后第三方起诉执保人是否有效，需视具体情况而定。

一般情况下，债务转让需经债权人同意，若未经债权人同意，该转让对债权人不发生效力，第三方起诉执保人可能不被支持。

然而，如果债务转让符合法律规定，且执保人知晓债务转让的事实，第三方作为新的债权人有权起诉执保人。因为执保人在接受担保时，应当对债务的相关情况有一定的了解，包括可能的债务转让等情况。

此外，还需考虑执保人与原之间的担保合同约定等因素。如果担保合同明确约定仅对原债务人的债务承担担保责任，那么第三方起诉执保人可能缺乏法律依据。

总之，不能简单地确定债务转让第三方起诉执保人是否有效，需要综合考虑债务转让的合法性、执保人的知晓情况以及担保合同的约定等因素。

二、的起诉率高不高呢

债权转让的起诉率受到多种因素的影响，难以简单地确定其高低。

从债权转让本身来看，若债权转让的手续合法、清晰，受让人对债权的权利有明确的法律依据，且债务人不存在明显的异议或拒绝履行债务的情况，那么起诉率可能相对较低。因为各方对债权的转让和履行有较为明确的认知和约定，不易引发纠纷。

然而，如果债权转让过程中存在手续不完善、信息不透明、债务人对债权转让提出异议或存在其他复杂情况，就容易引发争议，从而增加起诉的可能性。比如，可能出现原债权人与受让人之间的权利纠纷，或者债务人对新的债权人的债权提出质疑等。

总之，债权转让的起诉率并非固定，取决于债权转让的具体情况和相关各方的行为与态度。

三、第三方要债合法吗

第三方要债公司是否合法需视具体情况而定。一般来说，未经法律授权的第三方要债公司从事讨债业务是不合法的。

1. 若要债公司通过合法手段，如协商、调解等方式来促使债务人履行债务，且不采取暴力、威胁、恐吓等违法手段，在一定程度上是被允许的。例如，一些正规的债务催收机构，在法律规定的范围内开展业务，是合法的。

2. 然而，如果要债公司采取、殴打、侮辱等暴力或其他违法手段来追讨债务，那就是严重违法的行为，不仅不能达到追债的目的，还会给自己带来法律责任。

3. 此外，一些要债公司可能会利用法律漏洞或进行不正当的操作，这也可能导致其行为不合法。

总之，不能一概而论地说第三方要债公司合法与否，关键在于其追债行为是否符合法律规定。

以上是关于债务转让第三方起诉执保人有效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！