一、管债务人要钱恐吓犯法吗

管债务人要钱而采取恐吓手段是犯法的。在法律层面，恐吓行为属于一种侵权行为，可能会对债务人的身心造成伤害，同时也违反了相关。

当我们与债务人产生债务纠纷时，应当通过合法、合理的途径来解决问题，如协商、调解、申请或提起诉讼等。这些途径都是在法律框架内进行的，能够保障双方的合法权益。

如果采用恐吓的方式向债务人要钱，不仅不能有效地解决债务问题，反而可能会引发更严重的后果。债务人可能会因为受到恐吓而采取极端行为，甚至可能会报警，导致自己陷入法律纠纷之中。

在日常生活中，我们要树立正确的法律意识，明白通过合法手段维护自己的权益才是正确的选择。不要因为一时的冲动而采取违法的行为，否则将面临法律的制裁。只有在法律的保障下，我们才能更好地解决债务问题，维护社会的和谐与稳定。

二、父亲欠债被起诉子女会不会有牵连、但孩子在母亲名下

一般情况下，父亲欠债被起诉，子女通常不会有直接牵连。然而，若子女在父亲的债务中存在某些特殊情况，比如子女作为共同债务人参与了债务的形成，或者子女继承了父亲的遗产且该遗产不足以清偿债务等，那么子女可能会受到一定影响。

但题目中提到孩子在母亲名下，这就意味着孩子与父亲的债务在法律上并无直接关联。孩子的财产和生活不受父亲债务纠纷的直接波及。即使父亲的债务问题较为严重，被起诉并面临执行等情况，也不会轻易波及到在母亲名下的孩子。

当然，在一些极端情况下，比如父亲给孩子，试图逃避债务，那么可能会根据具体情况进行审查和处理，以保障的合法权益。但总体而言，在正常情况下，孩子在母亲名下与父亲的债务起诉是没有直接牵连的。

三、抵押炒股票银行会知道吗

在一般情况下，银行对于抵押贷款的用途有较为严格的规定和监管。通常来说，抵押贷款是用于合法的生产经营、消费等特定目的，而炒股票并不在其允许的范围内。

银行在发放抵押贷款后，会对贷款的使用情况进行一定的跟踪和监督。通过各种渠道和方式，如定期查看贷款账户流水、实地走访等，来确保贷款资金按约定用途使用。

然而，要确定银行是否会确切知道借款人将抵押贷款用于炒股票，这并不绝对。一方面，如果借款人能够按照银行要求提供真实的资金使用证明，且资金使用情况符合约定，银行可能不会轻易发现其将贷款用于炒股票。但另一方面，如果银行通过各种途径察觉到贷款资金的流向异常，比如大量资金频繁进出股票账户等，就有可能察觉到借款人将抵押贷款用于炒股票的行为。

总之，银行对于抵押贷款的用途监管有一定的措施和手段，但不能保证一定能及时发现借款人将贷款用于炒股票等违规行为。借款人应遵守贷款合同约定，合理使用贷款资金，避免因违规使用而面临法律风险和信用损失。

以上是关于管债务人要钱恐吓犯法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！