一、有限公司债务是否股东担责

有限公司债务是否股东担责，这是一个在商业法律领域中较为常见且重要的问题。

在一般情况下，有限公司作为独立的法人实体，以其自身的全部财产对债务承担责任。股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任，而不对公司的债务直接承担个人责任。这是有限公司的基本法律特征之一，旨在保障公司的独立运营和股东的有限风险。

然而，在某些特定情形下，股东可能需要对有限公司的债务承担责任。例如，当股东存在滥用人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司利益的行为时，司法机关可能会揭开公司的“面纱”，要求股东对公司债务承担连带清偿责任。这种情况下，股东的行为被认定为突破了法律对有限公司责任的限定，从而需要对公司债务负责。

另外，如果股东在公司设立或增资过程中，存在虚假出资、抽逃出资等行为，也可能会在一定程度上对公司债务承担相应的责任。因为这些行为损害了公司的资本充实性和偿债能力，间接影响了债权人的利益。

总之，有限公司债务是否由股东担责，需要根据具体的法律事实和法律规定来进行判断。在商业活动中，股东和公司都应当遵守法律规定，维护公司的合法权益和债权人的利益。

二、有限公司清算后债务怎么处理

在有限公司进行清算后，对于债务的处理是一个较为复杂但又至关重要的环节。

当清算程序结束后，公司的资产将按照一定的顺序进行分配，以清偿债务。首先，清算费用会被优先支付，这包括清算过程中产生的各种费用，如清算组的报酬、公告费用等。这些费用的支付确保了清算工作的顺利进行。

然后，职工的工资和社会保险费用将得到清偿。职工是公司运营的重要力量，他们的权益应当得到优先保障，以维护社会的稳定和公平。

接下来，公司所欠的税款也需要予以清偿。税收是国家财政的重要来源，公司有义务按时足额缴款，这是其应尽的社会责任。

在清偿了上述各项费用和债务后，如果公司还有剩余资产，才会按照股东的出资比例进行分配。但如果公司的资产不足以清偿全部债务，那么股东通常不需要再额外承担责任，仅以其出资额为限对公司债务承担责任。

总之，有限公司清算后债务的处理需要遵循法定的程序和顺序，确保各方的合法权益得到妥善保障，同时也维护了市场经济的正常秩序。

三、有协议的破产管辖怎么办

当涉及到有仲裁协议的破产管辖法院这一情况时，需要谨慎处理。

首先，仲裁协议作为当事人之间约定的解决争议的方式，具有一定的法律效力。在破产程序中，如果存在有效的仲裁协议，那么通常应优先尊重当事人的意愿，将争议提交仲裁解决。这是因为仲裁协议体现了当事人对特定争议解决方式的选择，具有契约性和自主性。

然而，破产案件往往具有特殊性和复杂性。在某些情况下，破产管辖法院可能需要对仲裁协议的效力、范围等进行审查。例如，要确定仲裁协议是否与破产程序存在冲突，是否涵盖了破产相关的争议等。如果仲裁协议的存在并不影响破产程序的正常进行，且能够与破产管辖法院的职责相协调，那么可以继续按照既定的破产程序进行。

但如果仲裁协议可能对破产程序产生实质性影响，或者存在其他特殊情况，破产管辖法院就需要与仲裁机构进行沟通和协调。通过协商，确定如何在破产程序中妥善处理仲裁协议相关的事宜，以确保各方的合法权益得到保障，同时不影响破产程序的公正和高效进行。总之，对于有仲裁协议的破产管辖法院情况，需要综合考虑各种因素，谨慎处理，以实现法律的公平与效率。

以上是关于有限公司债务是否股东担责的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！