一、属于债权债务终止的情形

属于债权债务终止的情形主要有以下几种。首先，债务已经履行完毕，这意味着债务人按照合同约定或法律规定，将应承担的债务全部清偿，使得债权得以实现，双方的债权债务关系至此终结，就如同一场交易在双方都履行完各自的义务后，这场交易的关联便自然终止。其次，债务相互抵销，当双方互负债务，且债务的种类、品质相同，通过相互抵销，各自的债务在等额范围内消灭，债权债务关系也随之终止，就好像两个相反方向的力量在达到平衡时，原本相互作用的状态便停止了。再者，债务人依法将标的物提存，在无正当理由拒绝受领、债权人下落不明等特定情形下，债务人将标的物提交给提存部门，以代替履行债务，此时债权债务关系视为终止，这就如同将重要的物品妥善保管在专门的地方，原有的债务关系便暂时搁置，直至特定条件满足后再做处理。最后，债权债务同归于一人，即债权人和债务人合为一体，此时原有的债权债务关系自然不复存在，就如同一个人自身的债权和债务因主体的同一而融合，关系自然终止。

二、属于诈骗还是债务纠纷

在日常生活中，我们常常会遇到这样的困惑：某一情况究竟属于诈骗还是债务纠纷呢？

诈骗，通常是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。它就像是一场精心设计的骗局，诈骗者往往会通过虚假的承诺、伪造的证据或者巧妙的话术，让受害者陷入错误的认知，从而自愿交出自己的财物。例如，一些不法分子以高额回报为诱饵，吸引投资者投入大量资金，然后卷款潜逃，这种行为就明显带有诈骗的性质。

而债务纠纷，则是指在平等主体之间，因各种原因产生的债权债务关系而引发的争议。比如，双方签订了合法的，一方按照约定履行了出借义务，但另一方却未能按时足额还款，这就可能引发债务纠纷。在这种情况下，双方之间原本存在着合法的债权债务关系，只是在履行过程中出现了问题。

要区分两者，关键在于行为人的主观意图。如果行为人具有非法占有他人财物的故意，那么就更倾向于诈骗；如果只是因为客观原因导致债务未能按时履行，那么则更可能是债务纠纷。当然，在实际情况中，判断可能会比较复杂，需要综合各种因素进行考量。

三、属于债权债务终止的有

属于债权债务终止的情况主要有以下几种。首先是债务已经履行完毕，这意味着债务人按照合同约定或法律规定，将所欠债务的全部金额准确无误地支付给了债权人，双方之间的债权债务关系就此终结，就如同一条河流终于流到了尽头，不再有债务的痕迹。其次是债务相互抵销，当双方互负债务且债务的种类、品质相同的情况下，通过相互冲抵，使各自的债务在数额上相等而消灭，仿佛两块相互碰撞又相互抵消的巨石，不再存在独立的债务力量。再者是债务人依法将标的物提存，若债权人无正当理由拒绝受领债务履行，或者债权人下落不明等致使债务人无法履行债务，债务人便可将标的物提交给提存机关，从而使债权债务关系终止，这就好似将重要的物品妥善保管在一个安全的地方，等待债权人的领取，债务关系便得以暂时搁置直至最终解决。最后是债权债务同归于一人，即债权人和债务人合为一体，此时原有的债权债务关系自然不复存在，就像一个人身上的两种相反力量相互融合，不再区分彼此的债权债务。

以上是关于属于债权债务终止的情形的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！