一、外观专利侵权怎么认定责任

外观专利侵权的责任认定主要从以下几个方面考虑。

1. 确定专利的有效性：需确认该外观专利是合法有效的，未被宣告无效等情况。

2. 对比侵权产品与专利：将被控侵权产品的外观与专利的外观进行细致对比，看是否构成实质性相似。相似性的判断需从整体视觉效果出发，包括产品的形状、图案、色彩及其组合等方面。

3. 考虑侵权人的主观故意：若侵权人明知其产品侵犯他人外观专利仍进行生产、销售等行为，其责任可能更重。

4. 损害赔偿的确定：包括权利人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，或者参照该专利许可使用费的倍数合理确定。若权利人的损失、侵权人获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予一百万元以下的赔偿。

二、外观专利怎么申诉

外观专利申诉通常需要以下步骤：

1. 明确申诉理由：仔细研究专利局的驳回决定，确定申诉的具体理由，例如审查员对的理解有误、对比文件不恰当等。

2. 准备申诉材料：整理相关的证据和文件，如设计图纸、实物样品、对比文件的分析等，以支持申诉理由。这些材料应清晰、准确地展示专利的独特性和创新性。

3. 提交申诉文件：按照专利局的规定，撰写申诉书并提交相关材料。申诉书应详细阐述申诉理由，对专利的创新性进行有力论证，并对审查员的决定提出质疑。

4. 跟进申诉进程：及时关注专利局对申诉的处理进度，可能需要配合专利局进行进一步的审查或提供补充材料。如果需要，应积极与专利局沟通，表达自己的观点和诉求。

在申诉过程中，需要保持耐心和专业，充分准备材料并准确表达自己的意见，以提高申诉成功的概率。

三、外观专利相差多少不算侵权行为

外观专利的相似程度判定较为复杂，并没有一个固定的相差比例来明确界定是否构成侵权。一般来说，如果只是细微的局部差异，例如一些装饰性的小细节、颜色的微调等，可能仍会被认定为侵权。

然而，如果两者在整体形状、图案、色彩的组合上有较大差异，使得普通消费者在整体视觉效果上不会产生混淆，那么通常可以认为不构成侵权。比如，一个产品的外观专利是圆润的线条设计，而另一个产品只是在局部做了一些轻微的棱角修改，且这些修改不会让消费者误以为是同一产品，那么就可能不算侵权。

判断是否侵权还需要考虑消费者的一般注意力、产品的使用场景等因素。总之，不能简单地以相差多少来确定是否侵权，而要综合多方面因素进行考量。

以上是关于外观专利侵权怎么认定责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！