一、承租方的债务纠纷房主有责任吗

一般情况下，承租方的债务纠纷房主没有责任。

承租方是以自己的名义进行民事活动，其债务应当由承租方自身承担。除非在中有明确约定，房主需对承租方的债务负责，否则房主无需为承租方的债务纠纷承担法律责任。

然而，如果房主在明知承租方将租赁房屋用于违法活动或存在其他可能导致债务纠纷的情况下，仍继续将给承租方，且该行为与承租方的债务纠纷存在因果关系，那么房主可能需要承担一定的责任。

总之，通常情况下房主不应对承租方的债务纠纷负责，但具体情况需根据合同约定及实际情况进行判断。

二、是否可以转移债务

承诺书本身通常不可以直接转移债务。承诺书一般是一方对另一方作出的某种承诺或保证，主要是关于自身行为或责任的约定。

然而，在某些情况下，通过特定的法律程序和协议，债务是可以转移的。比如，经同意，与第三人达成债务转移协议，将债务全部或部分转移给第三人。这种情况下，第三人成为新的债务人，对债务承担相应责任。

但如果只是单方面的承诺书，没有经过债权人的同意，债务转移通常是无效的。因为债务的转移涉及到债权人的利益，必须得到债权人的认可。

总之，一般的承诺书不能直接转移债务，要实现债务转移需满足特定的法律条件和程序。

三、承债式收购有什么风险

承债式收购存在多方面风险。

1. 债务风险：收购方需承担目标的全部债务，若债务规模过大或存在隐性债务，可能导致收购方资金链紧张，甚至陷入债务危机。

2. 税务风险：承债式收购中，债务的处理方式可能影响税务处理，若税务规划不当，可能面临高额的税务负担，增加收购成本。

3. 资产质量风险：目标公司的资产可能存在质量问题，如不良资产、闲置资产等，这可能影响收购方的后续经营和资产价值。

4. 法律风险：承债式收购涉及复杂的法律程序和合同约定，若法律文件不完善或存在漏洞，可能引发法律纠纷，给收购方带来法律风险和损失。

5. 整合风险：收购后，需要对目标公司进行整合，若整合不到位，可能导致经营管理混乱，影响企业的发展。因此，在进行承债式收购时，收购方需充分评估风险，做好风险防范措施。

以上是关于承租方的债务纠纷房主有责任吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！