一、欠债不还起诉法院有用吗

欠债不还起诉法院是否有用呢？这是许多债权人常常会思考的问题。从法律层面来看，起诉法院在追讨债务方面具有重要的作用。

当债务人欠债不还时，债权人通过合法途径向法院提起诉讼，法院会依据相关法律规定进行审理。法院会要求债务人在规定的时间内到庭应诉，对债务的存在与否以及债务的金额等问题进行举证和辩论。如果债权人的诉求有充分的证据支持，法院将会做出有利于债权人的判决，强制债务人履行还款义务。

然而，起诉法院并非一定能确保债务得到完全清偿。在诉讼过程中，可能会遇到一些复杂的情况，比如债务人转移财产、隐匿资产等，这就可能会给执行判决带来一定的困难。但即便如此，起诉法院仍然是债权人维护自身合法权益的重要手段。它可以通过法律程序对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以尽可能地实现债权。

总之，欠债不还起诉法院是有用的，它为债权人提供了一个合法、公正的解决途径。虽然在实际操作中可能会面临一些挑战，但只要债权人坚定地维护自己的权益，积极配合法院的工作，就有可能追回欠款，让债务人承担应有的法律责任。

二、执行担保人不履行,可否拘留

当执行担保人未能履行其担保义务时，是否可以对其进行拘留呢？这是一个在法律实践中较为常见且值得探讨的问题。

从法律规定的角度来看，拘留是一种较为严厉的强制措施，通常只有在特定的情形下才会被适用。如果执行担保人确实存在故意不履行担保义务，且其行为对执行程序造成了严重阻碍，例如故意隐匿财产、妨碍执行人员调查等，那么根据相关法律规定，是有可能对其采取拘留措施的。

然而，在具体的司法实践中，法院会综合考虑各种因素，如担保人不履行的原因、情节的轻重、对执行工作的影响程度等，来谨慎决定是否采取拘留措施。毕竟，拘留不仅会对担保人的人身自由产生限制，也可能对其家庭和生活造成一定的影响。

所以，不能简单地一概而论地说执行担保人不履行就可以拘留，而需要根据具体的案件情况进行综合判断和权衡。只有在符合法律规定的条件且经过慎重考虑后，法院才会作出拘留的决定，以确保执行程序的顺利进行和当事人的合法权益得到保障。

三、会坐牢吗?

信用卡逾期是否会坐牢呢？这是许多持卡人都极为关心的问题。在一般情况下，信用卡逾期并不会直接导致坐牢。然而，如果逾期情况较为严重，达到了一定的界限，那就可能面临牢狱之灾。

通常来说，只有当持卡人存在恶意透支等严重行为时，才有可能被追究刑事责任而入狱。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。

但如果只是因为一时疏忽或资金周转困难等原因导致逾期，且在银行规定的宽限期内及时还款，或者与银行积极沟通并制定合理的还款计划，通常是不会被追究刑事责任的。

所以，信用卡逾期是否会坐牢，关键在于逾期的原因和程度。持卡人应时刻保持良好的信用意识，按时还款，避免因逾期而给自己带来不必要的法律风险和经济损失。

以上是关于欠债不还起诉法院有用吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！