信用卡逾期后，如果收到律师函或法院传票，很多人会陷入慌乱——“律师问的话该怎么回答？说错会不会坐牢？” 这种担忧背后，其实隐藏着对法律后果的恐惧和对沟通技巧的陌生，本文从专业角度解析如何理性应对律师提问，既要保护自身权益，也要避免因不当回应加重法律风险。

一、信用卡逾期后，律师可能问哪些关键问题？

当银行委托律师处理信用卡逾期案件时，律师的核心目标是核实债务真实性及持卡人还款能力。常见问题包括：

1、“逾期金额是否认可？是否存在争议？”（确认债务基数）

2、“逾期期间是否收到银行催收通知？”（判断持卡人主观恶意）

3、“目前是否有稳定收入或资产？”（评估执行可能性）

4、“是否愿意协商分期还款？”（试探调解空间）

注意！ 律师提问可能带有“陷阱性”，例如询问“是否故意不还款”时，若直接承认“没钱还”，可能被认定为“恶意透支”；但若回答“因失业/疾病导致暂时困难”，则可能争取协商机会。关键在于：用事实证据替代主观表达。

**二、应对律师提问的3大核心策略

1、提前准备证据，避免情绪化回应

- 整理银行账单、催收记录、收入证明等材料，用数据回应金额争议（如“2023年5月账单中手续费计算有误”）。

避免主观辩解（如“银行利息太高”），转而强调客观困难（如“医疗支出凭证+失业证明”）。

2、明确表达还款意愿，争取调解机会

- 回答“是否愿意还款”时，坚定表示“有还款意愿但需合理方案”，并提出具体分期计划（如“月薪5000元，可承担每月2000元还款”）。

引用《民法典》第679条：“借款利息不得预先扣除”，若存在违规收费可要求重新核算本金。

3、慎言慎行，必要时委托专业律师

- 对不确定的问题（如“名下是否有房产”），可回答“需进一步核实”或“由法院依法调查”。

- 若涉及刑事风险（逾期超5万元且失联超3个月），立即咨询刑事辩护律师，避免因“信用卡诈骗罪”被立案。

**三、法律依据与权利保障

1、《民法典》第676条

“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”

重点：持卡人有权要求银行提供利息计算明细，若超出年利率15.4%（LPR4倍），可主张调整。

2、《刑法》第196条

“恶意透支信用卡，数额较大的，处五年以下有期徒刑或拘役。”

抗辩关键：提供非恶意逾期的证据（如还款记录、困难证明），避免刑事立案。

面对信用卡逾期引发的法律问题，“如实陈述+证据支撑+积极协商”是应对铁律，切记：

1、不回避问题：失联可能被认定为“恶意逃避债务”；

2、不随意承诺：超出能力的还款方案会导致二次违约；

3、不对抗程序：针对不合理催收，可通过12378银保监会投诉维权。

最后提醒：信用卡逾期本质是民事纠纷，90%案件可通过调解解决，与其焦虑“如何回答律师”，不如主动联系银行协商个性化还款方案，从源头化解风险。

信用卡逾期被起诉，面对律师提问该如何应对？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。