生活中，债务纠纷是许多人头疼的问题，当欠钱不还、催债无果时，不少人会想到报警求助，但问题来了：派出所到底有没有权力直接处理债务纠纷？ 答案可能出乎你的意料。

派出所的职责边界：治安管理≠民事纠纷

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，派出所的核心职责是维护社会治安、查处违法行为，比如打架斗殴、盗窃诈骗等，而债务纠纷本质上是民事法律关系，属于平等主体之间的合同或经济纠纷，原则上应由法院或人民调解组织处理。

举个例子：张三借给李四5万元，李四逾期未还，如果张三上门催债时双方发生肢体冲突，派出所可以介入处理“打架”这一治安问题；但李四是否该还钱、该还多少，派出所无权直接裁决。

为什么派出所常说“这事不归我们管”？

很多人报警后得到民警回复“建议走法律途径”，背后的逻辑很清晰：

1、法律程序明确：民事债务纠纷需通过起诉、调解或仲裁解决，公安机关不具备审判权。

2、避免公权力越界：若派出所强行介入经济纠纷，可能引发“滥用职权”的争议（如早年某些地方出现的“以刑代民”问题）。

3、资源分配考量：基层警力有限，优先处理刑事案件和紧急治安事件是更合理的选择。

**派出所的“特殊介入”情形

虽然派出所无权直接处理债务纠纷本身，但以下两种情况下可能间接参与：

1、调解矛盾：若债务纠纷引发肢体冲突、威胁人身安全等治安隐患，民警可现场调解，防止事态升级，但调解协议不具备强制执行力，双方反悔仍需走法律程序。

2、查处违法行为：如果追债过程中出现非法拘禁、暴力恐吓、敲诈勒索等行为，派出所必须立案调查，此时处理的是“违法行为”，而非债务本身。

**给债务纠纷当事人的建议

1、明确维权路径：保留借条、转账记录等证据，直接向法院起诉或申请支付令。

2、善用调解资源：通过社区调解委员会、司法所或第三方调解平台协商，成本低、效率高。

3、警惕“过度报警”：反复以债务纠纷为由报警占用公共资源，可能被认定为扰乱机关工作秩序。

**相关法律依据

1、《公安机关办理行政案件程序规定》第2条：公安机关负责查处行政案件，民事纠纷应告知当事人向人民法院提起民事诉讼。

2、《民法典》第667条：借款合同关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。

3、《治安管理处罚法》第9条：因民间纠纷引发的轻微违法行为，公安机关可调解处理。

派出所不是解决债务纠纷的“万能钥匙”，它的职能仅限于维护治安秩序，遇到经济纠纷时，保存证据、理性维权、依靠司法程序才是正解，与其纠结“警察管不管”，不如主动拿起法律武器——毕竟，法律赋予你的权利，远比你想象的更强大。

派出所真的有权处理债务纠纷吗？法律怎么说？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。