一、催收非法债务罪如何认定标准

催收非法债务罪的认定标准主要有以下几个方面：

一是行为主体方面，一般主体均可构成此罪，通常是与催收非法债务相关的人员，包括但不限于、受委托的催收人员等。

二是行为对象方面，必须是非法债务。比如因赌博、吸毒等违法犯罪活动所产生的债务。若债务本身是合法的，如正常的等，即使催收手段不当，也不构成此罪。

三是行为方式方面，使用暴力、胁迫方法。暴力包括对他人身体实施殴打、伤害等行为；胁迫则是通过威胁、恐吓等方式使他人产生恐惧心理。限制他人人身自由或者侵入他人住宅的行为也在认定范围内。

四是情节方面，需达到情节严重的程度。比如多次实施催收非法债务行为、给造成严重或重大财产损失等。

只有同时满足上述条件，才能认定构成催收非法债务罪。在司法实践中，会根据具体案件情况，综合判断行为人的行为是否符合该罪的认定标准。

二、催收非法债务罪认定为恶势力罪

催收非法债务罪与恶势力犯罪的认定存在明确界限，不能简单将催收非法债务罪认定为恶势力罪。

一方面，催收非法债务罪是《》规定的独立。是指使用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅，恐吓、跟踪、骚扰他人等手段催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的行为。其重点在于催收行为的非法性及情节严重程度。

另一方面，恶势力犯罪的认定有严格标准。恶势力一般为三人以上，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。

仅构成催收非法债务罪，若不满足恶势力犯罪关于人数、行为特征、危害后果等方面的条件，不能认定为恶势力罪。只有当催收非法债务的行为主体符合恶势力的组织特征、行为特征等相关标准，且造成恶劣社会影响时，才可能在构成催收非法债务罪的基础上，进一步被认定涉及恶势力犯罪。

三、催收非法债务罪认定为恶势力吗

催收非法债务罪并不必然认定为恶势力。具体分析如下：

一方面，若单纯存在催收非法债务行为，没有形成较为稳定的犯罪组织，未多次实施违法犯罪活动，不具备为非作恶、欺压百姓特征的，一般不能认定为恶势力。比如，个别人员偶尔实施一次催收非法债务行为，其目的仅为收回自身所谓“债权”，未对特定区域或行业造成恶劣影响，就不符合恶势力认定标准。

另一方面，若催收非法债务行为是有组织地进行，形成了较为稳定的犯罪组织，成员相对固定，且多次实施包括催收非法债务在内的违法犯罪活动，在一定区域或行业内造成恶劣影响，扰乱经济、社会生活秩序，那么就可能被认定为恶势力。例如，犯罪团伙长期、多次通过暴力、威胁等手段催收非法债务，使当地群众产生恐惧心理，严重影响社会秩序，就可能构成恶势力。

总之，是否认定为恶势力需综合多方面因素判断。

以上是关于催收非法债务罪如何认定标准的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！