离婚时选择“净身出户”的人，往往出于愧疚、冲动或急于结束婚姻的心理，但冷静后难免后悔：“当初放弃的财产还能要回来吗？” 这个问题困扰着许多当事人，法律并非“一刀切”，能否追回财产需要结合具体情况分析。如果协议存在显失公平、胁迫或隐瞒财产等情形，法律依然为当事人提供了救济途径。

问题分析：什么情况下可以主张重新分割财产？

净身出户协议通常是双方自愿签署的，但实践中存在大量“非自愿”或“不公平”的情形。

1、显失公平：一方在离婚时因情绪化或缺乏法律常识，放弃全部财产，但离婚后发现对方隐瞒了实际财产（如股票、房产增值部分），或自身经济陷入严重困境，导致协议明显不公。

2、签署时存在重大误解或胁迫：如对方以威胁、欺骗手段迫使当事人签字，或当事人因疾病、精神压力导致判断力受损。

3、未明确债务分配：有些协议仅约定财产归属，未处理共同债务，导致一方离婚后被迫承担全部债务，超出合理范围。

核心逻辑在于：离婚协议是否真实自愿、公平合法，若存在上述情形，即使已办理离婚登记，仍有机会通过法律程序重新分割财产。

**解决方案：三步走，争取财产权益

1、确认协议效力：

收集证据证明签署协议时存在胁迫、欺诈或显失公平（如聊天记录、证人证言、财产隐匿线索），若对方离婚前转移存款或隐瞒投资收益，可主张重新分割。

2、协商优先，诉讼兜底：

先尝试与对方协商补充协议，若协商不成，需在离婚后一年内向法院起诉撤销原协议，注意：超期起诉可能丧失胜诉权。

3、重新评估财产范围：

重点核查离婚时未分割的财产，如对方婚内继承或受赠的财产、养老金、股票期权等，根据《民法典》规定，离婚后发现的隐匿财产可单独起诉分割。

**相关法条

《民法典》第1076条：离婚协议应载明双方自愿离婚及对财产、债务处理等事项协商一致的意见。

《民法典》第1078条：离婚协议中关于财产分割的条款，若存在欺诈、胁迫等情形，当事人可请求法院撤销。

《民法典》第152条：因重大误解或显失公平订立的合同，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内可申请撤销。

离婚时“净身出户”并非终局，但维权需满足严格的法律条件。关键要证明协议存在瑕疵，且行动迅速，建议当事人：

保存好离婚协议原件及财产证据；

及时咨询律师评估案件可行性；

切勿拖延诉讼时效，避免丧失法律救济机会。

婚姻关系的结束不代表财产权益的终结，法律始终为公平兜底。理性维权，才能最大限度减少遗憾。

离婚净身出户后悔了，还能要回财产吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。