离婚后因财产分割产生的纠纷屡见不鲜，但许多当事人常因错过诉讼时效而丧失维权机会。离婚后财产纠纷的诉讼时效究竟是一年还是三年？这个问题背后涉及哪些法律依据？

为什么有人说是“一年”，有人说是“三年”？

在司法实践中，关于离婚财产纠纷的诉讼时效存在两种观点：

1、“一年时效”：源于已废止的《婚姻法》第47条，规定若一方隐藏、转移财产，另一方可在发现后一年内起诉，但需注意，《民法典》生效后（2021年1月1日），相关规则已调整。

2、“三年时效”：根据《民法典》第188条，普通民事诉讼时效为三年，离婚后财产纠纷属于民事争议，诉讼时效统一延长至三年。

核心争议点在于：离婚时未分割的财产，或一方隐匿、转移财产的情形，是否适用特殊时效规定？

解决方案：如何准确计算诉讼时效？

1、一般情况：若离婚时财产已明确但未分割，或离婚后才发现对方隐瞒财产，诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利受损之日起算。

2、例外情形：若离婚协议中约定财产分割，但一方拒不履行，另一方需在三年内起诉；若发现对方存在隐匿、转移财产行为，诉讼时效从发现之日起重新计算。

关键提示：务必保留财产线索证据（如银行流水、房产信息），避免因证据不足或超时效导致败诉风险。

**法律依据：新旧法条对比

1、《民法典》第188条：民事权利保护的诉讼时效为三年，法律另有规定的除外。

2、《民法典》第1092条：夫妻一方隐藏、转移、变卖共同财产的，另一方可在离婚时请求少分或不分；若离婚后发现的，可另行起诉，适用三年诉讼时效。

3、已废止的《婚姻法》第47条：原规定发现隐匿财产后可一年内起诉，但《民法典》实施后该条款失效。

离婚后财产纠纷的诉讼时效并非一刀切，需根据财产类型、发现时间、行为性质综合判断，实践中，三年时效是普遍规则，但若涉及对方恶意转移财产，需及时固定证据并起诉。

重点提醒：

尽早行动：发现财产问题后，建议在一年内咨询律师并启动诉讼，避免争议；

法律更新：《民法典》已取代旧法，切勿以过时条款作为依据；

专业支持：复杂财产纠纷（如股权、境外资产）建议委托律师介入，提高胜诉率。

原创声明结合司法实践及最新法律修订原创撰写，未经许可禁止转载，若需个性化法律建议，请私信联系专业律师。

离婚后财产纠纷诉讼时效是一年还是三年？关键法律依据解读，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。