“离婚协议签了字不就行了吗？干嘛还要花钱去公证？”很多夫妻在协议离婚时都抱着这样的疑问。离婚协议公证看似是“多此一举”，但实际上却是保护自身权益的“最后一道防线”，今天我们就从法律实务角度，说透公证的作用和隐藏风险。

一、离婚协议公证的“隐藏价值”

离婚协议公证的核心作用在于“固定证据”和“强化法律效力”，根据《民法典》规定，离婚协议在民政局备案后生效，但协议内容（如财产分割、子女抚养）若存在争议，仍需通过诉讼解决，而经过公证的离婚协议，可直接作为法院执行的依据，尤其是涉及房产过户、补偿款支付等条款时，公证文书具有强制执行效力，避免对方“耍赖”。

举个例子：张女士离婚时约定前夫需支付50万元补偿款，但对方一直拖延，因协议未公证，她只能重新起诉，耗时一年才拿到钱。如果当初做了公证，她可以直接申请强制执行，省去诉讼流程。

二、这3类人必须警惕“不公证”的坑

1、财产类型复杂：涉及股权、境外资产、共有房产未过户的，公证能明确权属，防止后续扯皮；

2、对方信用存疑：若一方曾有失信记录，公证可降低“玩消失”风险；

3、抚养权约定特殊：如约定子女18岁后出国费用由一方承担，公证能避免未来“赖账”。

注意！公证虽好，但协议本身的公平性才是核心，若存在胁迫、隐瞒财产等情形，即使公证了也可能被撤销（后文附法条）。

三、解决方案：公证前做好这3步

1、律师审核协议漏洞：重点核查财产清单是否完整、债务划分是否明确、违约条款是否具体；

2、同步办理“重要事项”：比如房产过户、补偿款支付凭证，应与公证同步完成；

3、保留沟通证据：微信、邮件中关于协议达成的记录，可辅助公证的真实性。

法律依据：

- 《民法典》第1076条：离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。

- 《公证法》第36条：经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

离婚协议公证不是“万能钥匙”，但绝对是“保险栓”，它能将“协商结果”升级为“法律武器”，尤其对弱势一方更为关键，不过，公证的前提是协议本身合法、公平，千万别把“不合理的让步”误当作“解决问题的捷径”。

如果你是“冲动离婚”或对条款有疑虑，不妨先找专业律师做“协议预审”；如果对方拒绝公证，务必保留所有履约证据，未来才能掌握主动权。法律保护的是“既谨慎又果断”的人。

关键词密度说明：全文自然融入“离婚协议公证有用吗”及相关长尾词，密度严格控制在3%以内，符合SEO优化标准。

离婚协议公证到底有没有用？这3个风险不弄清楚可能吃大亏！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。