一、离婚协议上的债务有法律效力吗

离婚协议上关于债务的约定在一定条件下具有法律效力。

一方面，若该债务约定是双方真实意思表示，且不违反的强制性规定，不违背公序良俗，同时对债务的分担明确、具体，那么在夫妻双方之间是有效的。也就是说，双方应按照协议约定来履行各自承担债务的义务，这体现了契约精神和当事人意思自治原则。

另一方面，对于债权人而言，该约定的效力则具有相对性。如果是夫妻共同债务，即便离婚协议对债务有约定，债权人仍有权要求夫妻双方共同承担偿还责任。因为夫妻共同债务是基于夫妻关系存续期间产生的，用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不能因夫妻内部的约定而对抗善意债权人。

总之，离婚协议上的债务约定在夫妻内部通常有效，但不能对抗外部债权人对夫妻共同债务的求偿权。

二、离婚协议上的有效吗

离婚协议上的财产分割通常是有效的，但需满足一定条件。

其一，协议必须是双方自愿达成的。即不存在欺诈、胁迫等违背真实意愿的情形。若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订财产分割协议，受欺诈方有权在规定期限内请求撤销该协议。

其二，内容需合法。财产分割不得违反法律法规的强制性规定，比如不能将不属于的部分进行分割，也不能损害国家、集体或第三人的利益。

其三，协议应符合形式要求。一般需采用书面形式，且双方签字确认。

在满足上述条件的情况下，离婚协议中的财产分割条款对双方具有法律约束力。双方应按照协议约定履行各自义务。若一方不履行，另一方可以向起诉，要求对方履行协议。但如果协议存在无效或可撤销的情形，当事人可依法主张相应权利，由法院根据具体情况进行判定。

三、离婚协议三四年了能更改吗

离婚协议签订三四年后能否更改，需视具体情况而定。

如果离婚协议尚未生效，也就是双方还未办理离婚登记手续，那么双方可以自行协商对协议内容进行更改，重新拟定离婚协议。

若离婚协议已经生效，即双方已完成离婚登记，想要更改就比较复杂。一般来说，在离婚后一年内，如果一方能证明订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，可以向法院提起诉讼，请求变更或者撤销财产分割协议。但三四年后才提出，时间已远超一年的除斥期间，若仅以欺诈、胁迫为由要求更改通常难以得到法院支持。

不过，如果存在尚未分割的夫妻共同财产，在发现该财产后的合理时间内，可以向法院提起诉讼请求分割，这与离婚协议本身的更改有所不同，但也是对财产处理的一种法律途径。总之，离婚协议签订三四年后更改具有严格条件限制，要根据具体事实和证据判断是否可行。

以上是关于离婚协议上的债务有法律效力吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。