生活中，意外受伤的情况时有发生，尤其是股骨颈骨折这类常见于老年人或高能量损伤中的伤情，很多患者和家属都会纠结一个问题：股骨颈骨折到底需不需要做伤残鉴定？ 我们就从法律和医学角度，为大家详细解析这一疑问。

一、股骨颈骨折的性质与伤残鉴定的关联

股骨颈骨折的严重程度因人而异，轻微骨折可能通过手术或保守治疗恢复，但若合并股骨头坏死、关节功能受限或长期后遗症（如跛行、疼痛），则可能直接影响劳动能力和生活质量。

根据《人体损伤致残程度分级》标准，伤残鉴定的核心在于伤情是否导致“组织器官功能障碍或丧失”。

- 若骨折愈合后仍存在关节活动度丧失（如屈伸幅度低于正常值50%），可能构成十级伤残；

- 若引发股骨头坏死需置换关节，伤残等级可能升至九级甚至更高。

是否做伤残鉴定，需结合治疗效果和功能影响综合判断。

二、什么情况下必须做伤残鉴定？

1、涉及赔偿争议时

交通事故、工伤事故或他人侵权导致的骨折，若需主张医疗费、误工费、残疾赔偿金等，伤残鉴定报告是索赔的核心证据。没有鉴定结论，法院或保险公司可能直接驳回赔偿请求。

2、工伤认定与待遇申领

根据《工伤保险条例》，劳动者因工受伤致残的，需通过劳动能力鉴定确定伤残等级，才能享受一次性伤残补助金、伤残津贴等福利。

3、长期功能障碍影响生活

即使是非事故导致的骨折（如骨质疏松引发），若治疗后仍无法恢复正常行走或工作，也可通过鉴定主张残疾辅助器具费用或护理依赖费用。

三、不做伤残鉴定可能面临哪些风险？

赔偿金额大幅缩水：未鉴定的情况下，侵权方或保险公司可能仅按“普通损伤”赔偿，忽略残疾相关费用。

后续治疗费用难追偿：若后期出现并发症（如股骨头坏死），因缺乏前期鉴定依据，可能无法追加赔偿。

法律维权被动：诉讼中，举证责任在原告一方，无鉴定报告则难以证明损害后果的严重性。

**律师建议：如何科学应对？

1、及时固定证据

受伤后保留所有病历、影像资料、手术记录，这些是鉴定时的重要依据。

2、把握鉴定时机

需在治疗终结、病情稳定后申请（通常为出院3-6个月），过早鉴定可能因恢复不完全导致等级偏低。

3、选择正规机构

优先通过法院委托或双方认可的司法鉴定所，避免单方委托的结论被对方质疑。

**相关法条参考

1、《人体损伤致残程度分级》

第5.10.6条：四肢长骨骨折累及关节面，遗留关节功能障碍，符合规定条件的可评定为十级伤残。

2、《工伤保险条例》第二十二条

劳动能力鉴定需由用人单位、工伤职工或其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请。

3、《民法典》第一千一百七十九条

侵害他人造成人身损害的，需赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等合理费用。

股骨颈骨折是否需要做伤残鉴定，关键在于伤情是否导致功能受限或影响劳动能力，从法律维权角度，鉴定报告是主张赔偿或待遇的“通行证”；从医学角度，它客观反映了伤情的长期影响。建议当事人结合自身情况，在专业律师或医生的指导下，理性选择是否启动鉴定程序，避免因疏忽而丧失合法权益。

法律不保护躺在权利上睡觉的人。 主动取证、科学维权，才能最大限度保障自身利益。

股骨颈骨折一定要做伤残鉴定吗？律师告诉你真相，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。