当医疗纠纷、人身伤害案件中的伤情鉴定结果与实际情况存在明显偏差时，当事人往往会陷入焦虑："难道只能被动接受这个结论？"我国法律明确赋予当事人申请重新鉴定的权利，但如何合法合规启动这一程序？下面从实务角度解析关键流程。

一、重新鉴定的法律门槛：不是所有情况都能重启

重新鉴定并非"想申请就能申请"，必须满足法定条件，根据《司法鉴定程序通则》第三十一条规定，若存在以下情形之一可提出申请：

1、原鉴定机构/人员不具备资质

2、鉴定程序严重违法（如未回避利害关系）

3、鉴定依据明显不足

4、鉴定结论与其他证据存在根本性矛盾

例如某交通事故案中，首次鉴定未考虑受害人陈旧性骨折病历，导致伤残等级误判，法院据此批准重新鉴定。

二、五步实操流程：手把手教你正确维权

第一步：书面申请

- 向办案机关（公安/检察院/法院）提交《重新鉴定申请书》

- 附异议说明及新证据材料（如补充病历、影像资料）

第二步：资质审查

- 7个工作日内收到是否受理通知

- 重点核对原鉴定文书编号、异议点对应性

第三步：机构遴选

- 优先选择更高资质鉴定机构

- 注意回避原鉴定单位及其关联机构

第四步：现场复检

- 携带原始病历、影像胶片等全套材料

- 特别注意：超过治疗期90天可能影响鉴定效力

第五步：结论采纳

- 新鉴定意见需经质证程序

- 若两结论冲突，法院将综合全案证据裁判

实务建议（收藏备用）

1、黄金时机：收到首次鉴定结论15日内提出申请

2、证据清单：医疗费票据、病程记录、检查报告缺一不可

3、专家辅助：可聘请法医学专家出庭质证

4、程序救济：对不予受理决定可申请复议

法律依据速查

1、《刑事诉讼法》第148条：当事人对鉴定意见有异议可申请补充/重新鉴定

2、《民事证据规定》第40条：重新鉴定需满足"四性"条件

3、《人体损伤程度鉴定标准》4.3条：特殊情形下可突破鉴定时限

小编特别提醒

重新鉴定是法律赋予的救济权利，但切勿滥用诉权，某离婚纠纷中当事人3次申请重新鉴定，因缺乏合理依据被法院训诫，建议在专业律师指导下，通过证据比对、专家论证等方式预判可行性，避免陷入"鉴定拉锯战"。程序正义与实体公正同等重要，理性维权才能最大限度保障合法权益。

伤情鉴定结果有异议？重新鉴定该走哪些流程？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。