当前位置:首页>法院案例

法院案例

  • 最新
  • 浏览
  • 评论

以案说法丨“一人公司”股东是否对公司债务承担连带责任?

合飞小编5个月前(01-20)法院案例20
以案说法丨“一人公司”股东是否对公司债务承担连带责任?
近日,金川区人民法院办理了一起买卖合同纠纷案件,案件经过调解,双方当事人最终达成和解协议。基本案情2023年6月,金昌某建设公司与李某签订买卖合同,约定李某为建设公司供应建筑材料,建设公司支付预付款3万元,材料货款据实结算。合同签订后,建设公司法定代表人赵某从其个人账户转账3万元给李某。2024年3...

酒驾后两次强行闯卡,撞伤交警还刮伤警车,法院判了!

合飞小编5个月前(01-20)法院案例19
酒驾后两次强行闯卡,撞伤交警还刮伤警车,法院判了!
“喝酒不开车,开车不喝酒”,这是人人皆知的道理,但总有人抱着侥幸心理,不但喝酒后开车,还为了躲避处罚撞伤执法人员。桂林市临桂区人民法院审结一起危险驾驶案,判决被告人徐某犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑二年六个月。一审判决后,被告人徐某不服判决,上诉至桂林市中级人民法院。日前,二审法院依法判决...

【以案释法】嚣张!酒驾上路还恶意别车?法院:拘役加罚款!

合飞小编5个月前(01-20)法院案例15
【以案释法】嚣张!酒驾上路还恶意别车?法院:拘役加罚款!
大多数司机喝过酒后驾车上路,都是提心吊胆,生怕被交警查获,然而,却有这么一位奇葩的“仁兄”,酒后不但不收敛,与他人驾驶途中时发生摩擦,竟然还“路怒症”发作恶意别停其它车辆、辱骂他人,属实令人惊讶。近日,这位司机因危险驾驶犯罪被魏都区人民法院判处了拘役并处罚金,酒醒后追悔莫及。2024年10月22日5...

15岁少年驾驶电动车并搭乘同伴撞倒老人致死,如何担责?

合飞小编7个月前(12-10)法院案例16
15岁少年驾驶电动车并搭乘同伴撞倒老人致死,如何担责?
近日,央视《今日说法》栏目播出了湖南岳阳市中级人民法院审理的一起案件,具体案情是怎样的?法院是如何审理的?下面带大家一同回顾,时长27:57(节目视频)少年闯祸了  2021年1月,湖南省岳阳市湘阴县发生了一起交通事故,一辆电动自行车在乡间道路上行驶时,撞上了年近七旬的杨奶奶。老人头部受伤严重,当场...

交通事故致伤损失怎么计算?

合飞小编7个月前(12-10)法院案例13
交通事故致伤损失怎么计算?
转自:济南中院特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点遭遇道路交通事故后自身损失该如何主张?具体金额如何计算呢?今天法官手把手教你计算道路交通事故致伤损失赔偿项目与标准道路交通事故责任纠纷中有许多赔...

搭车出事故,能否减轻赔偿责任?

合飞小编7个月前(12-10)法院案例12
搭车出事故,能否减轻赔偿责任?
转自:北京海淀法院特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点在外聚会后,小王搭乘小刘驾驶的车辆回家,未料发生交通事故,经认定小刘负全责。由于双方无法就赔偿达成一致意见,小王遂将小刘诉至法院。经法院主持...

高铁上能吸电子烟吗?会有什么后果?

合飞小编7个月前(12-10)法院案例15
高铁上能吸电子烟吗?会有什么后果?
转自:检察日报正义网特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点长期游走在禁烟边缘的电子烟,在一些公共场所已经明确被禁。近日,有网友发布G689次高铁上有乘客在吸电子烟的视频。10月8日,12306客服...

因防疫身穿防护服导致中毒是否属于工伤?

合飞小编7个月前(12-10)法院案例12
因防疫身穿防护服导致中毒是否属于工伤?
转自:山东高法特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点发热门诊护士刘某因疫情防控需要,身穿二级防护服长时间工作后,突发头晕、胸闷、肢体抽搐等症状,送至医院诊断为呼吸性碱中毒。人社部门作出不予认定工伤...

装修工头“跑路”如何要回装修款?

合飞小编7个月前(12-10)法院案例13
装修工头“跑路”如何要回装修款?
转自:宁夏高级人民法院特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点赵某买了一套二手房准备作为结婚新房居住,便找来一名装修工头,约定花费15万元装修房屋。签订合同的时候,赵某细心地在合同内写明所有施工项目...

“父债子还”“子债父还”,天经地义?

合飞小编7个月前(12-10)法院案例33
“父债子还”“子债父还”,天经地义?
近日,巨野法院永丰法庭员额法官王汝景审理了一起被继承人债务清偿纠纷案,判决生效后原被告均未上诉,现一审判决已经发生法律效力。基本案情债务人小华生前向原告小军借款,2011年9月2日,原告小军从农商银行贷款后取款90000元,以现金形式交付小华,小华未按时付息,原告小军替其垫付利息。2019年2月26...