“网贷逾期还不上了，会不会影响孩子考学、就业？”这是许多负债人最揪心的问题，社会上流传着“父母欠债，孩子背锅”的说法，让不少家长陷入焦虑。但真相是：法律上父母与子女是独立个体，父母的债务不会直接影响子女的合法权益。 今天我们就从法律、征信、生活三个维度，拆解这个问题的核心。

一、法律层面：父母的债务≠孩子的责任

根据《民法典》第一千一百五十九条，继承人仅在继承遗产范围内承担被继承人债务，这意味着：

1、子女无需替父母还债：只要子女未继承财产，网贷平台无权要求子女“父债子还”。

2、失信被执行人≠株连子女：父母被列为“老赖”后，子女的正常受教育权（如公立学校就读）、基本生活不受影响，但需注意：子女就读高收费私立学校或出国留学可能受限，因为这属于“非必要高消费”，法院可依法限制。

二、征信影响：间接波及而非直接牵连

父母的网贷逾期记录会上传至个人征信报告，但子女征信与父母完全独立，真正需要警惕的是：

共同借款风险：若子女曾为父母网贷提供担保或作为共同借款人，逾期将直接影响子女征信。

情绪传染效应：父母长期陷入债务纠纷，可能影响家庭氛围，间接对孩子心理成长造成压力。

**三、生活场景：三大误区别踩坑

1、“催收威胁让孩子退学”：属违法行为！《个人信息保护法》明确规定，催收不得向无关第三人泄露债务信息，更无权干涉子女教育。

2、“孩子考公务员政审不过”：普通岗位政审仅考察本人及配偶情况，父母经济纠纷不影响子女报考。但报考公检法、国安等特殊部门时，可能审查直系亲属信用记录。

3、“子女财产被强制执行”：法院仅能执行被执行人（父母）名下财产，若子女账户与父母无资金混同，不会被冻结。

**给负债人的三点建议

1、主动协商：联系平台说明困难，争取分期或减免方案，避免被起诉为“失信人”。

2、保留证据：遭遇暴力催收时，留存录音、短信，向银保监会或互联网金融协会投诉。

3、隔离风险：切勿让子女签署担保文件，避免共同借款；定期查询子女征信（满16岁可自查）。

**相关法条参考

1、《民法典》第1161条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。

2、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第3条：不得支付子女就读高收费私立学校费用。

3、《个人信息保护法》第23条：向他人提供个人信息需取得个人同意。

网贷逾期本质是民事纠纷，法律坚决反对“债务株连”，与其担心牵连孩子，不如积极面对债务：协商还款、规划收入、理性维权。父母的勇气和担当，才是给孩子最好的榜样。 与其被焦虑绑架，不如用行动打破困局——这才是保护家庭的最优解。

网贷逾期还不上，真的会连累孩子吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。