一、合同违约属于诈骗罪吗

合同违约不属于诈骗罪。

合同违约是指合同一方未按照合同约定履行自己的义务，这是一种民事行为。例如在中，卖方未按时交货或者买方未按时付款等情况，主要涉及的是民事责任，违约方通常需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等民事责任。

而诈骗罪属于刑事犯罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。例如某人编造虚假项目，欺骗他人投资，骗取大量钱财且具有非法占有的目的，这种行为构成诈骗罪。

二者在性质、构成要件等方面有着本质区别。

二、违约金标准

合同诈骗涉及刑事犯罪，与一般民事合同违约有所不同。

在民事合同违约中，违约金标准通常遵循以下原则：

1. 约定优先原则。如果合同双方在合同中有明确约定违约金的数额或者计算方法，一般按照约定执行。但如果约定的违约金过高或过低，当事人可以请求或机构予以适当调整。

2. 损失填补原则。如果合同没有约定违约金，违约方应赔偿因违约给对方造成的损失，包括直接损失和可预见的间接损失。

然而，合同诈骗是一种以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物的犯罪行为。诈骗方不仅要承担刑事责任，被害人还可以通过刑事附带或者单独提起民事诉讼要求诈骗者返还财物、赔偿损失。赔偿范围包括因诈骗行为遭受的直接经济损失等，但这不是单纯的违约金概念，而是对受害人权益的综合救济。

三、屡次违约属于合同诈骗吗

屡次违约不一定属于合同诈骗。

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而屡次违约更多是一种民事违约行为，其通常不具备合同诈骗的主观故意要件。

区分两者可从以下方面看：

1. 主观目的方面。如果仅是因客观因素导致不能履行合同义务而屡次违约，这是民事违约；但如果从一开始就想通过订立合同骗取对方财物，根本没有履行合同的意愿，那可能是合同诈骗。

2. 行为手段方面。合同诈骗往往伴随着欺骗手段，如虚构主体身份、提供虚假担保等；而单纯的屡次违约可能只是经营不善、市场风险等原因造成合同不能正常履行。

总之，需要综合多方面因素准确判断屡次违约是否属于合同诈骗。

以上是关于合同违约属于诈骗罪吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！