一、债务打影响孩子抚养权吗

在法律领域中，债务这一因素确实会对孩子抚养权的判定产生影响。债务的存在与否以及债务的规模大小等情况，都可能成为法官考量的重要因素之一。

当一方背负着较为沉重的债务时，这可能会给家庭的经济状况带来较大的压力。例如，若一方因债务而面临高额的还款压力，可能会影响到家庭的日常开销，如子女的费用、生活费用等的支付能力。这种经济上的不稳定性可能会让法官担忧孩子的生活质量和未来发展，从而在抚养权的判定上倾向于另一方。

然而，这并不意味着背负债务的一方就必然无法获得孩子的抚养权。法官在判定时，会综合考虑各种因素，包括但不限于债务的性质、债务的成因、双方的经济状况、抚养能力、孩子的意愿等。如果背负债务的一方能够合理地解释债务的成因，并证明其有足够的经济能力来承担抚养孩子的责任，同时能够为孩子提供稳定的生活环境和良好的成长条件，那么其仍有可能获得孩子的抚养权。

总之，债务在一定程度上可能会对孩子抚养权的判定产生影响，但这并不是决定性的因素，法官会根据具体情况进行全面、综合的考量。

二、债务大于房子会被拍卖吗

当债务大于房子的价值时，是否会被拍卖这一问题需要综合多方面因素来考量。

在一般的法律情境中，如果债务方无法按时偿还债务，有权通过法律途径来追讨欠款。当房子作为的主要财产，且其价值不足以覆盖所欠债务时，债权人通常会考虑将房子进行拍卖，以获取资金来弥补债务缺口。

然而，这并非是必然的结果。法律也会保障债务人的一些基本权益，比如在某些情况下，可能会给予债务人一定的宽限期，让其设法筹集资金来偿还债务，避免直接拍卖房子。同时，在决定是否拍卖房子时，还会考虑房子对于债务人及其家庭成员的居住必要性等因素。如果房子是债务人及其家庭成员唯一的居住场所，且拍卖房子会导致他们无家可归，那么法院可能会谨慎考虑是否进行拍卖。

总之，债务大于房子时是否会被拍卖并非是一个简单的定论，而是需要根据具体的法律规定、债务情况以及债务人的实际状况等因素来综合判断和决定。

三、债务代偿是否债务转让

债务代偿与债务转让虽有相似之处，但二者并非完全相同。

债务代偿，通常是指在原债务关系中，由第三方主体代替债务人履行债务的行为。这一行为的目的往往是为了帮助债务人解决暂时的资金困难，以确保债务能够得到及时清偿。例如，在一些商业交易中，当某一企业因突发的经济状况而无法按时偿还债务时，其关联企业或友好企业可能会出于合作关系或商业信誉等考虑，主动代为偿还该债务，这种代为偿还的行为就是债务代偿。

而债务转让则是指债务人将其对债权人的债务全部或部分转移给第三人承担的行为。在债务转让中，原债务人将其债务的权利和义务一并转让给了新的债务人，新债务人成为债务的承担者，而债权人则与新债务人建立了新的债权债务关系。例如，甲向乙公司借款后，经双方同意，甲公司将其对乙公司的债务转让给丙公司，由丙公司承担偿还债务的责任，这就是债务转让的情形。

总之，债务代偿主要是第三方代为履行债务，而债务转让则是债务主体的变更，二者在法律性质和操作流程上存在一定的差异。

以上是关于债务打影响孩子抚养权吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！