一、以资抵债还有债务纠纷吗

“以资抵债”是一种解决债务问题的方式，它通常在债务人无法以现金形式偿还债务时采用。以资抵债，即债务人将其拥有的资产转让给，以抵偿其所欠的债务。这些资产可以是实物资产，如房产、车辆、设备等，也可以是、债券等金融资产。

然而，即使采用了以资抵债的方式，仍然可能存在债务纠纷。这是因为在以资抵债的过程中，可能会出现资产价值评估不准确、资产转让手续不规范、双方对抵债资产的权属存在争议等问题。例如，债权人可能认为抵债资产的价值被高估，或者认为资产转让手续存在瑕疵，从而引发纠纷。

另外，如果债务人在以资抵债后仍然有剩余债务未清偿，或者债权人在接收抵债资产后发现资产存在质量问题或其他瑕疵，也可能导致债务纠纷的发生。

总之，以资抵债虽然是一种解决债务问题的方式，但并不能完全消除债务纠纷的可能性。在进行以资抵债交易时，双方应严格按照法律规定和合同约定进行操作，确保交易的合法性和公正性，以减少债务纠纷的发生。

二、以信用做担保合法吗

以信用做担保在法律范畴内是具有合法性的。信用担保，是指担保人以其自身的信用作为保障，为债务人向债权人提供担保的一种方式。从法律角度来看，当债务人无法履行其债务偿还义务时，债权人有权依据担保合同向担保人主张权利，要求担保人承担相应的担保责任。

在商业活动和金融领域中，信用担保被广泛应用。例如，在业务中，借款人可能由于各种原因无法提供足额的抵押物，但如果有信誉良好的担保人，银行就会更愿意为其提供。这是因为担保人的信用为银行的贷款风险提供了一定的保障。

然而，以信用做担保也并非毫无限制。担保人需要具备足够的信用资质和还款能力，否则可能会面临被债权人追讨担保责任的风险。同时，担保合同的签订也需要遵循法律规定，明确双方的权利和义务，以避免在后续出现纠纷时无法可依。

总之，以信用做担保在合法的前提下，能够为经济活动中的各方提供一定的保障和支持，但同时也需要各方谨慎对待，确保担保行为的合法性和有效性。

三、以租代建是否隐性债务

“以租代建是否隐性债务”这一问题，需要从多个角度进行深入剖析。以租代建，从其字面含义来看，是通过租赁的方式来替代传统的建设模式。在实际情况中，若这种以租代建的行为存在一些特定的条件和运作方式，就可能引发关于隐性债务的探讨。

通常情况下，若以租代建的交易安排使得政府或相关主体在未来面临着较大的支付压力，且这种支付责任并未在现行的财政预算和债务统计中明确体现，那么就有可能被视为隐性债务。例如，在一些基础设施建设项目中，如果政府以长期租赁的方式获取建设成果，而租赁费用的支付期限较长且金额较大，超出了当前财政承受能力的合理范围，同时又没有相应的资金安排或债务化解机制，那么就可能隐藏着债务风险。

然而，并非所有的以租代建行为都会导致隐性债务的产生。如果在以租代建的过程中，双方对租赁价格、租赁期限等关键条款进行了合理的约定，且政府有足够的财力来承担租赁费用，或者通过其他合法的方式进行资金筹集和债务管理，那么这种以租代建就不会构成隐性债务。

总之，判断以租代建是否为隐性债务，需要综合考虑各种因素，包括交易的具体情况、财政状况、债务管理等，以准确评估其潜在的债务风险。

以上是关于以资抵债还有债务纠纷吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！