一、借款人和债务人怎么区分

在法律领域中，借款人和债务人是两个重要的概念，它们之间存在着一些细微的差别。

借款人通常是指主动向他人或机构提出借款请求的一方。他们往往有明确的借款需求，比如用于个人消费、企业经营等。借款人在借款过程中处于相对主动的地位，他们需要向出借人说明借款的用途、还款方式等相关信息，以获得借款的批准。例如，一位年轻人为了购买一辆汽车，向银行提出借款申请，他就是借款人，在这个过程中，他需要详细地向银行提供自己的收入情况、信用记录等资料，以证明自己有能力按时还款。

而债务人则是指对借款负有偿还义务的一方。一旦借款获得批准，借款人就成为了债务人，需要按照约定的时间和金额向出借人偿还借款及利息。债务人的责任是明确且不可推卸的，他们必须遵守中的各项条款，按时足额还款。比如，上述购买汽车的年轻人，在获得银行借款后，就成为了债务人，他必须按照合同约定的每月还款金额和时间，向银行偿还借款及利息，否则就可能面临违约责任。

总之，借款人是提出借款请求的主体，而债务人是承担还款义务的主体，两者在借款交易中分别扮演着不同的角色，共同构成了借款法律关系的重要组成部分。

二、借款人承诺还款算诈骗吗

借款人承诺还款本身通常不算诈骗。一般来说，借款人在借款时承诺会按时还款，这是一种正常的行为中的承诺表现。然而，如果借款人在承诺还款后，明知自己没有能力还款却故意隐瞒或虚假承诺，以骗取出借人的信任继续获取借款，或者在借款后将借款用于非法用途且无还款意愿，那么这种情况下就可能构成诈骗。

比如，有些借款人在借款时诚恳地表示会按时还款，并且也按照约定支付了部分利息，让出借人误以为其有还款能力和诚意。但实际上，借款人已经将借款挥霍一空，根本没有还款的打算，这种行为就带有诈骗的嫌疑。

又或者，借款人在借款时虚构自己的经济状况，让出借人误以为其有良好的还款能力而借款给他，之后却消失不见，不再履行还款义务，这也属于诈骗行为的范畴。

所以，不能仅仅因为借款人承诺还款就排除其构成诈骗的可能性，需要综合考虑借款人的实际行为和主观意图等因素来判断是否构成诈骗。

三、借款人拒绝担保合法吗

借款人拒绝担保在法律上是否合法，需要根据具体的法律规定和合同约定来进行判断。

一般来说，如果借款合同中明确约定了借款人需要提供担保，而借款人拒绝提供担保，这可能构成违约行为。因为担保是借款合同中的一项重要条款，其目的是为了保障的利益，降低借款风险。如果借款人拒绝履行这一义务，可能会对债权人的权益造成损害。

然而，也存在一些情况下借款人拒绝担保是合法的。例如，如果借款合同中规定的担保条件过于苛刻，超出了合理的范围，借款人有权拒绝提供担保。或者如果借款人已经提供了其他足以保障债权人利益的方式，如提供足够的抵押物或其他担保措施，那么借款人也可以拒绝提供额外的担保。

此外，法律也规定了一些情况下借款人可以拒绝提供担保的情形，如借款人的信用状况良好，具备足够的还款能力，债权人无法证明提供担保的必要性等。

总之，借款人拒绝担保是否合法，需要综合考虑各种因素，包括法律规定、合同约定以及具体的案件情况等。在这种情况下，建议当事人咨询专业的法律意见，以确保自己的权益得到充分的保护。

以上是关于借款人和债务人怎么区分的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！