一、债务互抵是债务重组吗

债务互抵在一定程度上可以被视为债务重组的一种形式。债务互抵，简单来说，就是将两方或多方之间的债务进行相互抵消的行为。

在债务互抵中，各方通过协商达成一致，将各自所欠对方的债务进行核算，然后以其中一方的债务冲抵另一方的债务，从而达到减少债务总额的目的。这种方式通常在企业之间的债务往来中较为常见，比如甲欠乙公司100万元，同时乙公司又欠甲公司80万元，经过双方协商，就可以直接用乙公司对甲公司的80万元债务来抵掉甲公司对乙公司的80万元债务，剩余的20万元债务再进行其他方式的处理。

而债务重组的范畴相对更广泛一些，它不仅仅包括债务互抵这种形式，还可能涉及到债务的减免、展期、以资产抵债等多种方式。债务互抵是债务重组中较为直接和常见的一种手段，它能够较为迅速地解决债务问题，减轻债务方的负担，同时也有助于提高债权方的资金周转效率。

总之，债务互抵是债务重组的一个重要组成部分，但不能简单地将债务互抵等同于债务重组，债务重组还包含着其他多种形式和手段。

二、债务很高可以做债务重组吗

债务很高，通常意味着个人或企业背负着沉重的经济负担，各项债务的额度较大，还款压力也随之剧增。在这种情况下，是否可以做债务重组呢？

当债务很高时，若继续按照原有的还款计划进行，可能会面临逾期还款、被催收甚至被起诉等一系列严重后果，这无疑会进一步加剧财务困境。而债务重组则为解决这一问题提供了一种可能的途径。

债务重组是指在出现财务困难的情况下，按照其与债务人达成的协议或者的裁定作出让步的事项。对于债务很高的情况，通过债务重组，可以对债务的本金、利息、还款期限等进行重新调整和协商。比如，降低债务的利率，延长还款期限，减轻债务人每期的还款压力，使其能够在自身的财务能力范围内逐步偿还债务。这样既可以避免债务人因无法承受高额债务而陷入绝境，也能在一定程度上保障债权人的利益，避免因债务人破产而导致自身的损失过大。总之，当债务很高时，债务重组是一个值得考虑的解决方式，它可以为债务人与债权人之间搭建起一座沟通的桥梁，寻求到一种更为合理、可持续的债务解决方案。

三、债务互抵属于抗辩权吗

债务互抵，从其本质上来说，是一种在债务关系中较为特殊的处理方式。它并非简单地将两项或多项债务进行直接的抵消，而是在法律规定和合同约定的框架内，对债务的相互冲抵进行合理的安排。

在法律层面上，债务互抵是否属于抗辩权，需要从多个角度进行考量。从其功能来看，债务互抵具有一定的抗辩性质，它可以在特定情况下，阻止债权人要求债务人全额履行债务的主张。例如，当双方互负债务且债务的种类、品质相同，根据法律规定或者合同约定，债务互抵是可以被允许的，此时债务互抵就起到了类似于抗辩权的作用，使得债务人能够以互抵后的债务余额来履行义务，而不是按照原债务的全部金额。

然而，要明确地认定债务互抵属于抗辩权，还需要考虑具体的法律规定和案件事实。不同的法律体系和司法实践对于债务互抵与抗辩权的关系可能会有不同的理解和解释。在一些情况下，债务互抵可能只是一种债务清偿的方式，而在另一些情况下，它可能更接近于抗辩权的范畴。总之，债务互抵与抗辩权之间的关系较为复杂，需要根据具体的法律情境进行深入的分析和判断。

以上是关于债务互抵是债务重组吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！