一、合同违约仲裁和法院起诉区别在哪

合同违约仲裁和法院起诉主要有以下区别：

1. 管辖权来源不同。仲裁基于双方自愿达成的仲裁协议确定管辖权，没有仲裁协议仲裁机构无权受理；而法院起诉的管辖权主要依据法律规定，如被告住所地、合同履行地等确定。

2. 程序不同。相对灵活、简便，一裁终局，裁决作出后即发生法律效力；法院诉讼有比较严格的程序规定，一般实行两审终审制，当事人不服一审判决还可上诉。

3. 审理人员不同。仲裁由仲裁员审理案件，仲裁员一般由双方当事人选定或仲裁机构指定；法院诉讼由法官审理案件，法官由法院指定。

4. 公开程度不同。仲裁原则上不公开进行，除非当事人另有约定；法院诉讼一般公开审理，涉及国家秘密、个人隐私等法定情形除外。

5. 费用不同。仲裁费用一般比法院高，且仲裁费用的承担方式也由双方当事人约定或仲裁庭决定；法院诉讼费的收取依据相关规定，一般由败诉方承担。

二、合同违约仲裁费用由谁承担法律规定

在合同违约仲裁中，仲裁费用的承担有如下规定：

（一）一般原则

仲裁费用原则上由败诉方承担。这是为了体现对违约方或者在仲裁中被判定为错误一方的惩罚性。如果一方的违约行为引发仲裁程序，并且最终被仲裁庭判定为违约或者在争议中负有主要责任，该方通常需要承担仲裁费用。

（二）特殊情况

1. 部分胜诉部分败诉时，仲裁庭可以根据案件的具体情况决定双方分担仲裁费用的比例。比如，在一个合同违约仲裁案件中，申请人部分诉求得到支持，部分诉求被驳回，仲裁庭可能会判定申请人和被申请人按照一定比例分担仲裁费用。

2. 当事人自行和解或者经仲裁庭调解结案的，当事人可以协商确定仲裁费用的承担方式。这种情况下，双方可以根据和解或者调解的具体情况，灵活确定由哪一方承担或者双方分担仲裁费用。

三、合同违约仲裁可以线上进行吗法院判决书

合同违约仲裁与法院判决书是两个不同的概念。

（一）合同违约仲裁是否可以线上进行

1. 仲裁是否线上进行要看仲裁机构的规定以及当事人的约定。现在许多仲裁机构为了提高效率、便利当事人，在一定条件下是允许线上仲裁的。例如，有些仲裁机构开发了专门的线上仲裁平台，通过视频庭审、电子送达等方式进行仲裁程序。

2. 但是这也需要满足一定的条件，比如要确保当事人身份的真实性、证据的真实性与合法性的有效审查等。

（二）关于法院判决书

1. 法院判决书是法院对诉讼案件审理后作出的具有法律效力的判定文书。它是法院依据事实、证据和相关法律规定，对案件中的争议事项作出的判断和裁决。

2. 法院判决书和仲裁结果是不同的纠纷解决方式产生的结果，仲裁基于当事人的仲裁协议，由仲裁机构作出裁决；而法院判决是通过诉讼，由法院作出。

以上是关于合同违约仲裁和法院起诉区别在哪的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。