一、学院强制让学生剪头发不剪不让上学，是不是违法

作为负责任的教育者，我们坚决反对任何形式的强制性的发型规定或修剪头发行为。

必须申明的是，公民的人格尊严应得到充分的法律保护，无论来自何种组织或群体，均不得对此进行侵权行为。

至于个人选择何种长度、发型及颜色等头发参数，则是每一位公民应当享有的基本权利和自由。

所谓的人身自由权，系指每一个公民对自身的身体及行为拥有至高无上且不受干预的自主控制和调整权力；而头发作为人体的重要组成部分，理当被视为公民自我支配和调控的范畴之内。

《中华人民共和国》第九百九十一条

民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

第九百九十二条

人格权不得放弃、转让或者继承。

第九百九十三条

民事主体可以将自己的姓名、名称、肖像等许可他人使用，但是依照法律规定或者根据其性质不得许可的除外。

二、侵犯学生怎么量刑的

侵犯青少年权益的行径可以牵涉到诸多，诸如性侵、肉体伤痛、精神虐待等等。

在进行刑事判定时，会对案件的实际性质、实施手法、所产生的影响以及受害者的年纪与身心健康状况、犯罪者的主观心态和意图等多方面进行综合考量。

特别针对不利于未成年人性侵这样重大复杂的刑事罪案，制裁力度往往较为严厉，包括长期的监禁处罚。

若犯罪者为教育机构的从业人员，那么他们滥用职务权力的行为有可能被认定为加重处罚的情节。

刑事判决的目的在于惩戒罪犯、维护青少年的合法权益，同时也发挥着预防和警示社会公众的重要功能。

三、校车闷死学生怎么量刑

对于长途校车上发生的幼儿窒息事件，根据法律规定，在某种情形下，这种悲剧事故如果被归为过失杀人罪的范畴，那么相关责任人将会面临三年以下的刑事处罚。

对于那些法定对青少年儿童负有教育、管理以及保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构来说，如果他们未能履行其职责范围内的相关义务，导致未成年人遭受，那么他们必须承担与其过错程度相适应的赔偿责任。

当无民事行为能力的儿童在幼儿园、学校等场所学习、生活期间遭遇人身伤害时，幼儿园、学校等教育机构需要承担侵权责任。

如果这些教育机构能够证明自己已经尽到了教育、管理的职责，那么他们可以免于承担侵权责任。

在幼儿园阶段，儿童通常被视为无民事行为能力人，因此从家长将孩子送往幼儿园的那一刻开始，幼儿园就必须承担起保护儿童安全、管理儿童行为的重要责任。

在这种情况下，幼儿园的司机和教师在下车前，应该对车内是否还有儿童进行仔细检查，确保所有儿童都已下车后才能停车离开。

由于校车司机和跟车教师均为幼儿园的工作人员，因此幼儿园作为雇主，理所当然地应该承担相应的侵权责任。

在此严重情况下，根据刑事法律规定，校车司机和跟车老师可能会因为这种疏忽大意及未履行职责而构成重大过失致死罪名。

以上是关于学院强制让学生剪头发不剪不让上学，是不是违法的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。