一、民法典规定侵权责任是否有惩罚性赔偿

《中华人民共和国民法典》明确规定了损害责任中存在惩罚性质的赔偿方式。

针对当事人双方在合同中约定的违约金低于实际所遭受损失的情况，人民法院或相关仲裁机构有权依据当事人的正式申请进行相应调整和增加；而倘若约定的违约金远远超过实际所遭受损失时，人民法院或相关仲裁机构也同样可以基于当事人的申请，对其进行适当的削减。

当涉及到民法典中关于迟到违约的固定违约金条款时，如果违约一方已经按照约定向另一方支付了违约金，那么他仍须继续履行他所承诺承担的债务义务。

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

二、如何区分侵权责任过错无过错

对于侵权责任中的过错与无过错进行清晰划分的关键要素，主要基于侵害行为的性质及相应的归责原则。

其中，过错责任乃是在侵权人由于其故意或过失而对他人造成实际伤害的情况下，应当承担的法律责任，这种责任体系的核心理念聚焦于侵权行为人的主观态度及责任意愿。

而相较之下，无过错责任则是当侵权人本身并未做出任何过错行为之时，但侵害事件确因某种特定的客观事实状况或是外部环境因素而引发，那么他亦须承担相关责任，诸如产品责任纠纷、环境污染责任争议等等。

而在评判侵权责任的过程之中，我们必须全面把握，综合审视损害事件的起源，侵权行为的违法程度，致损后果之间的关联性，以及当事人在这整起事件中所承受的过错深度等多重考量因素。

三、作品抄袭与著作权侵权是否同质

我国现行的诸多法律条文之中尚未详细规定剽窃行为和抄袭行为之间的明确法律界限以及两者之间的差异。

抄袭行为，通俗地说，就是将他人的著作据为己有，并且在同样的情况下，几乎原封不动地照搬他人的作品或者仅仅将其形式或内容稍作改动的违法侵权行为。

这是一种严重侵犯他人权益的恶劣行径，同时，它也成为了在司法实践中难以准确判定的一类侵权行为。

剽窃行为，则是指未经许可擅自盗用（他人的思想或言论）；或者在未注明出处的前提下，擅自采用（他人创作的产品）的行为。

以上是关于民法典规定侵权责任是否有惩罚性赔偿的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。