一、合同违约不退款上诉有效吗

合同违约不退款，上诉是否有效需要从多方面判断。

（一）合同本身的有效性。如果合同是依法订立，不存在欺诈、胁迫、违反强制性规定等导致的情形，那么合同中的条款包括退款相关约定是有拘束力的。如果一方违约不退款，另一方有权通过诉讼（上诉是针对一审判决后的行为，这里准确说是起诉）要求违约方承担责任，这种诉讼请求在合同有效的前提下是可能被支持的。

（二）证据情况。起诉方需要提供充分的证据证明对方存在违约行为，比如合同文本明确约定在某种情况下应退款，而对方未履行；还有相关交易记录、沟通记录等能证明违约事实的材料。如果证据充足，胜诉的可能性就较大，反之可能面临败诉风险。

（三）法律规定的支持。法律对各类合同关系中的违约及赔偿有相关规定，如果符合法定的违约情形，那么诉讼要求退款及追究违约责任就有法律依据，会根据法律规定作出公正判决。

二、合同违约不退款拿产品抵押可以吗有效吗

合同违约不退款拿产品抵押这种做法是否有效需要根据具体情况判断。

（一）如果双方在合同中有约定

1. 若合同明确约定在一方违约不退款的情况下，可以用产品抵押来弥补另一方的损失，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种以产品抵押的方式是有效的。例如，在一些中，双方可能会预先设定这样的违约救济条款。

2. 但如果约定的抵押条款存在不合理之处，如抵押物价值与应退款金额严重不成比例，或者约定的抵押程序违反法律规定（例如未经法定的登记等手续而法律要求必须登记的抵押物），则可能会影响其效力。

（二）如果双方没有约定

1. 一方不能擅自将违约方的产品拿来抵押。这种未经对方同意的抵押行为是没有法律依据的，属于行为。

2. 在没有约定的情况下，受损方应当通过合法途径解决合同违约纠纷，比如向法院起诉要求违约方退款，由法院根据事实和法律作出判决，而不是自行采取抵押对方产品的方式。

三、乙方违约合同押金退不退款违法吗

如果乙方违约，合同押金是否退还需要根据具体情况和合同约定来判断。

从合法的角度看，若合同明确约定了在乙方违约的情况下押金不予退还，且该约定符合法律法规的要求，那么这种做法是合法的。例如，合同规定乙方不得提前，否则押金作为违约金没收，这是双方预先约定的一种违约惩罚机制。

然而，如果合同没有相关约定，或者虽然乙方违约但押金的性质并非违约金，例如只是一种，那么不退还押金就可能是违法的。此时，甲方应按照合理的方式扣除乙方违约造成的损失后，退还剩余押金部分。

总之，不能一概而论地说乙方违约时不退押金就是违法或不违法，关键在于合同约定以及押金的性质等多种因素。

以上是关于合同违约不退款上诉有效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！