一、转让合同违约金超过多少算敲诈行为

转让合同中违约金的约定与敲诈行为是两个不同的法律概念，不能简单地以违约金数额多少来认定为敲诈行为。

从转让合同违约金角度来看，一般遵循当事人意思自治原则，只要双方自愿约定且不违反强制性规定，都是有效的。但如果约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民或者机构予以适当减少。通常认为，超过造成损失的30%，一般可认定为过分高于造成的损失。

而敲诈行为，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。在转让合同中，若一方不存在威胁、要挟等使对方产生恐惧心理从而被迫支付高额违约金的情形，就不构成敲诈。只有当一方通过实施威胁、恐吓等非法手段，迫使对方接受不合理的高额违约金约定，且具有非法占有目的时，才可能构成，需承担相应刑事责任。总之，要根据具体情况来判断，不能仅依据违约金数额认定。

二、转让合同违约金超过多少算敲诈勒索

转让合同中违约金的约定与敲诈勒索是两个不同的法律概念，不能简单地以违约金数额多少来认定为敲诈勒索。

从转让合同违约金角度看，法律规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。一般来说，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。通常认为超过造成损失的30%，可认定为过分高于损失。

而敲诈勒索是一种犯罪行为，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。在中，如果一方只是依据合同约定主张违约金，即使违约金数额较高，只要不存在以威胁、要挟等非法手段迫使对方支付的情况，就不构成敲诈勒索。只有当一方通过非法手段，以索要违约金为名，实际意图非法占有他人财物，且达到的立案标准时，才构成敲诈勒索罪。

三、谈赔偿10大忌怎么谈才不算敲诈

在谈赔偿时，要避免陷入所谓“大忌”且不构成敲诈，可注意以下要点：

一是保持理性与冷静。情绪激动、恶语相向易让人误解，应以平和、理智态度阐述诉求与理由，让对方明白赔偿的合理性。

二是依据事实与法律。赔偿要求需建立在真实事件及相关法律法规基础上，有明确证据支撑，如事故现场照片、医疗单据等，避免凭空索要高额赔偿。

三是合理确定赔偿数额。结合实际损失，如财产损失的修复或重置成本、的医疗及用等，合理计算额，不可漫天要价。

四是通过正规途径。优先选择协商、调解等合法方式解决，若协商不成，可借助仲裁或诉讼等法定程序维护权益，而非采取威胁、恐吓等不当手段。

五是尊重对方权益。在争取自身赔偿时，也要考虑对方的实际情况和合法权益，达成双方都能接受的赔偿方案。

以上是关于转让合同违约金超过多少算敲诈行为的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！