一、居间费违约金赔偿合同有效吗

居间费违约金赔偿合同在符合一定条件下是有效的。

（一）合同主体适格方面

如果签订合同的双方具有相应的民事行为能力，例如都是成年人且精神正常，或者是依法成立的法人、非法人组织等，这是合同有效的前提条件。

（二）意思表示真实方面

双方在签订合同时是真实地表达自己的意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。比如没有一方通过威胁手段强迫另一方接受不合理的违约金条款。

（三）内容合法方面

1. 关于居间费的约定要合法合理，不能违反的强制性规定。例如，不能约定过高的居间费从而变相成为性质的收费。

2. 违约金条款也需要合理合法。虽然法律允许约定违约金，但如果违约金过高，在诉讼或时可能会被调整。一般来说，违约金以补偿因违约造成的损失为原则，不能具有惩罚性过重的情形。

只要满足以上这些条件，居间费违约金赔偿合同通常是有效的。

二、居间费违约金赔偿合同有效吗规定

居间费违约金赔偿合同在符合一定条件下是有效的。

（一）合同主体适格方面

只要签订合同的双方具有相应的民事行为能力，不存在无民事行为能力或者独立签订超出其能力范围合同的情况，这是合同有效的基础条件之一。

（二）意思表示真实方面

双方在签订居间费违约金赔偿合同时，是真实自愿地表达自己的意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等导致意思表示不真实的情形。

（三）内容合法方面

1. 关于居间费的约定必须合法合理，不能过高或过低到违背公平原则或者违反法律法规的强制性规定。

2. 违约金的设定同样不能过高，如果违约金过高，违约方可以请求或仲裁机构适当减少，一般以实际损失为基础进行考量，遵循公平原则和诚实信用原则。只要满足这些条件，居间费违约金赔偿合同在法律上就是有效的。

三、工程居间费15%合法吗

工程居间费15%是否合法不能一概而论。

从合法的角度看，如果该居间行为是正常的商业活动，双方自愿约定且不存在违反法律法规强制性规定、损害公共利益或第三方利益等情形，那么15%的居间费可能是合法的。例如，在很多商业工程领域，双方通过合同约定居间费比例，并且在交易过程中遵循公平、公正、诚实信用原则，这种约定会被视为有效。

然而，如果存在以下情形则可能不合法：一是居间人利用不正当手段如欺诈、胁迫等促成工程合同订立，从而获取15%的居间费；二是该工程交易本身存在违法违规情况，例如工程存在转包、违法分包等违反等相关法律法规的行为，那与之相关的居间费约定也可能被认定无效；三是如果该居间费约定明显过高，超过了合理的商业范围，并且构成显失公平的情形，可能面临司法调整。

以上是关于居间费违约金赔偿合同有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。