一、帮信不知情没获利怎么处理

在帮信案件中，若行为人不知情且没有获利，一般会从以下方面进行分析和处理：

其一，主观方面的认定。“不知情”需要有充分的证据予以证明，比如能够证实其确实对他人利用信息网络实施犯罪的行为缺乏认知，没有参与犯罪谋划，也未察觉到相关行为的违法性。司法机关会综合案件的各种证据，如行为人的供述、证言、通讯记录等进行判断。

其二，若确实能够认定为不知情且无获利，根据法律规定，不构成。因为该罪的构成要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪。这种情况下，司法机关通常会撤销案件或者作出不起诉决定，已经被采取强制措施的，应当及时解除。

其三，在实践中，当事人应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据材料，以利于准确认定其是否真正不知情且无获利，从而保障自身的合法权益。

二、帮信没获利不知情还能判刑吗

帮信行为在没获利且不知情的情况下，一般不会被判刑。具体分析如下：

从要件来看，帮助信息网络犯罪活动罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪。这里的“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。如果确实不知情，即对他人利用信息网络实施犯罪的行为没有认知，也不存在应当知道的情形，那么就不符合该罪的主观构成要件。

从罪责刑相适应原则出发，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。在没有获利且不知情的情况下，行为人缺乏犯罪的故意和恶意，若对其定罪判刑，有悖于这一原则。

然而，在司法实践中，对于“不知情”的认定需要综合多方面因素判断，如行为人的认知能力、行为方式、与犯罪行为人的关系等。若有证据证明行为人应当知道他人实施犯罪，即便其声称不知情且无获利，也可能被认定构成犯罪并受到相应刑罚。

三、帮信已经立案不构成犯罪概率大吗

即帮助信息网络犯罪活动罪。已立案但最终不构成犯罪存在一定可能性，但概率大小需结合具体案件情况判断。

从客观行为来看，若行为人虽有帮助行为，但对被帮助对象的犯罪行为确实不知情，或所提供帮助行为显著轻微危害不大，根据“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的规定，有可能不构成犯罪。例如，只是应朋友简单请求提供了一次账号用于转账，未获取任何利益，且后续得知转账涉及违法犯罪后立即停止并主动报告相关情况。

从主观故意方面，若无法证明行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪，不满足帮信罪的主观构成要件，也可能不构成犯罪。实践中，需综合多方面证据来认定主观明知，包括行为人的认知能力、与被帮助者的关系、相关行为模式等。

不过，帮信罪近年来司法打击力度较大，一旦立案通常表明司法机关已掌握一定涉嫌犯罪的线索和证据。总体而言，已立案最终不构成犯罪的概率通常较小，但具体仍取决于案件事实及证据情况。

以上是关于帮信不知情没获利怎么处理的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。