“车子抵押给贷款公司后，逾期了真的会被直接拖走吗？这么做合法吗？” 这个问题背后，涉及法律对抵押权的规定、贷款合同条款的效力以及车主的合法权益，今天我们就从法律角度，说清楚这件事的“是”与“非”。

一、贷款公司能否直接拖车？关键看两点

根据《民法典》规定，抵押权人（即贷款公司）实现抵押权时，必须经过合法程序，拖车是否合法，主要看两点：

1、是否在合同中明确约定“拖车条款”？

如果贷款合同里明确写了“逾期后有权自行拖车”，且车主签字认可，这种条款可能被法院视为“约定条款”，但注意！即使有约定，贷款公司也不能暴力拖车或威胁人身安全，否则可能涉嫌违法（如寻衅滋事、侵犯财产权）。

2、是否通过法院强制执行？

《民法典》第410条规定，抵押权人需先与抵押人协商还款或处置抵押物；协商不成，应向法院起诉，通过司法拍卖等方式实现债权。直接拖车并私下卖车，属于“自力救济”，法律上存在争议，可能被认定程序违法。

二、为什么“自行拖车”风险大？

现实中，一些贷款公司为快速回款，会在车主逾期后直接拖车，但这么做可能面临以下问题：

涉嫌侵犯车主财产权：车辆所有权仍归车主，强行拖走可能构成侵权。

合同中的“流押条款”无效：根据《民法典》第394条，抵押合同中若约定“到期不还款，抵押物归债权人所有”，这种条款无效，贷款公司无权直接占有车辆。

车辆估值争议：若贷款公司自行低价卖车，车主可主张赔偿差价。

**给车主的3条实用建议

1、逾期后第一时间沟通：主动联系贷款公司协商延期或分期还款，避免矛盾激化。

2、核实合同条款：仔细查看合同中关于抵押物处置的约定，若存在“流押条款”或模糊表述，可主张无效。

3、留存证据，依法维权：若车辆被强行拖走，立即报警并保留通话记录、合同、还款凭证等，必要时向法院起诉要求返还车辆或赔偿损失。

**相关法律依据

《民法典》第410条：抵押权人实现抵押权时，应与抵押人协商处置抵押财产；协商不成可请求法院拍卖、变卖抵押财产。

《民法典》第394条：禁止流押条款，即抵押权人不得在债务履行期满前约定“不还款则抵押物归其所有”。

《刑法》第275条：故意毁坏或非法侵占他人财物，情节严重的可能构成犯罪。

车子抵押贷款逾期后，贷款公司直接拖车的行为并不完全合法，尤其是未经法院程序或存在暴力催收时，车主需明确自身权利：抵押权不等于所有权，即便逾期，贷款公司也无权“私自处置”车辆，遇到类似问题，务必冷静应对，通过法律途径解决纠纷，切莫因慌乱而放弃维权！

法律保护的是合法债权，而非粗暴催收，你的车，不是他们想拖就能拖！