当婚姻走到尽头，孩子抚养权的归属往往是父母最揪心的问题，尤其是孩子刚满五岁，处于幼年阶段，法院会如何判决？是优先考虑母亲，还是综合评估双方条件？法律的核心原则是“最有利于未成年人成长”，但具体怎么操作？今天我们就从法律和实践角度，为您揭开关键答案。

一、五岁孩子抚养权判定的核心标准

根据《民法典》第1084条，离婚后不满两周岁的子女原则上由母亲直接抚养；已满两周岁的，若父母协商不成，法院将根据双方条件综合判定，五岁孩子已超过两周岁，因此需重点考察以下因素：

1、经济能力与抚养环境

法院会对比双方的经济收入、住房条件及是否能为孩子提供稳定的生活教育环境。经济条件并非唯一标准，但若一方长期失业或居无定所，可能影响判决结果。

2、情感依赖与亲子关系

若孩子从小由母亲照顾，形成了深厚的情感依赖，法院可能倾向于维持现状，但若父亲能证明自己长期参与育儿（如接送上学、陪伴就医等），也可能争取到抚养权。

3、是否存在不利于成长的因素

一方有家暴、赌博恶习或重大疾病，法院会直接排除其抚养资格。2023年江苏某案例中，父亲因长期酗酒被判定不适合抚养孩子。

4、孩子的个人意愿

虽然法律规定“八周岁以上需尊重孩子意愿”，但实践中，五岁孩子的表达也可能被参考，尤其是当孩子能清晰表达对某一方的依赖时。

**二、容易忽略的“隐藏加分项”

除了基本条件，以下细节可能成为争夺抚养权的关键：

祖辈协助抚养的可能性：若父母工作繁忙，能否提供稳定的隔代支持？

教育规划合理性：是否已为孩子联系学校或兴趣班？

心理健康评估：法院可能委托社工介入，观察孩子与父母相处状态。

注意：抢夺、藏匿孩子可能适得其反！ 某地法院曾因父亲强行带走孩子，认定其行为干扰孩子稳定生活，最终将抚养权判给母亲。

**给父母的建议参考

1、优先协商：通过协议明确抚养权、探视权，比诉讼更高效且减少对孩子伤害。

2、收集证据：保留支付学费、陪伴就医、家长会记录等，证明实际抚养付出。

3、避免情绪化争执：法庭上攻击配偶品行时，需提供证据，否则可能被认定“不利于合作育儿”。

**相关法律依据

- 《民法典》第1084条：离婚后子女抚养以最有利于未成年人为原则。

- 《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第46条：对已满两周岁子女的抚养权判定需综合考量父母抚养能力、条件及子女意愿。

离婚时五岁孩子的抚养权归属，本质是“谁更能给孩子稳定的未来”，经济、情感、环境缺一不可，但更重要的是父母能否放下矛盾，真正以孩子利益为先。法律不会奖励“更爱孩子的人”，只会选择“更合适抚养的人”，若您面临类似困境，建议提前咨询专业律师，制定有温度、有策略的解决方案。