当父母离婚时，孩子抚养权的争夺本就充满矛盾，而若涉及残疾儿童，问题会更加复杂，法院在判决这类案件时，不仅要考虑普通抚养权纠纷中的常规因素，还需结合残疾儿童的特殊需求，确保“儿童最大利益原则”真正落到实处。

核心原则：一切以孩子的生存与发展为出发点

我国法律明确规定，抚养权判决的核心是“最有利于未成年人成长”，对于残疾儿童来说，他们的生活、医疗、康复、教育等需求远高于普通儿童，法院在审理时会重点审查以下方面：

1、父母的经济能力能否支撑长期治疗与照料

残疾儿童往往需要持续的医疗康复、特殊教育或辅助设备，这对经济条件提出更高要求。“经济能力是基础，但并非唯一标准”，若一方收入较高但长期在外地工作，另一方收入较低但有充足时间照顾孩子，法院可能更倾向后者。

2、情感依赖与稳定性

残疾儿童对照顾者的情感依赖更强，尤其是已形成稳定生活模式的情况下。“谁能提供更稳定的情感支持，谁更可能获得抚养权”，若孩子一直由母亲照顾且适应良好，突然改变环境可能对其心理造成负面影响。

3、医疗与教育资源匹配度

法院会考察父母能否为孩子提供就近的康复机构、特殊教育学校或专业护理资源，若父亲所在城市有更完善的残疾人保障体系，可能成为判决的加分项。

4、父母的身心健康与意愿

长期照料残疾儿童需要极大的耐心和体力，若一方存在健康问题或明确表示不愿承担抚养责任，法院可能直接排除其获得抚养权的可能。

**给父母的建议参考

保持冷静，避免情绪化对抗：抚养权纠纷中，父母的争吵会加剧孩子的心理创伤。

提前收集证据：包括收入证明、医疗计划、学校沟通记录等，证明自己具备抚养优势。

协商优先：若双方能达成协议（如轮流抚养或共同抚养），法院通常会尊重父母的选择。

寻求专业帮助：必要时可咨询儿童心理学家或社工，出具孩子适应情况的评估报告。

**相关法条依据

《民法典》第1084条：离婚后，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的，按最有利于子女的原则判决；满八周岁的应尊重其真实意愿。

《未成年人保护法》第24条：处理涉及未成年人事项，应适应其身心健康发展的规律和特点，保护其合法权益。

《残疾人保障法》第9条：残疾人的抚养人必须履行抚养义务，禁止虐待或遗弃残疾人。

残疾儿童抚养权的判决，本质是“在现实条件中寻找最优解”，法院不会单纯因一方经济优越或“看似更爱孩子”就轻易下结论，而是综合评估谁能“持续性、稳定性地满足孩子特殊需求”，对于父母而言，放下对立、共同为孩子规划未来，才是真正的负责。

法律的天平永远倾向弱者，而残疾儿童需要的不仅是生活保障，更是爱与尊严。