一、买卖合同谁付款的有效

在买卖合同中，付款方通常是买方，这种情况下合同一般是有效的。具体分析如下：

从合同的基本性质来看，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。所以，按照合同约定，承担付款义务的主体通常是购买商品或接受服务的一方，即买方。当买方按照合同约定的金额、方式和时间履行付款义务后，合同在付款环节符合正常的交易逻辑和法律规定，合同的效力得以正常维持。

然而，在某些特殊情况下，也可能存在第三方代为付款的情形。若这种代为付款行为经过合同各方的明确约定或者事后追认，且不存在违反强制性规定等导致的情形，该买卖合同依然是有效的。例如，在一些交易中，可能会约定由买方的关联或指定第三方进行付款，只要相关约定明确、合法，就不影响合同效力。

总之，一般是买方付款时买卖合同在付款环节有效，特殊情况下第三方付款经约定或追认且合法，合同也有效。

二、买卖合同谁承担

在买卖合同中，律师费的承担问题需根据具体情况确定：

一是有约定从约定。若买卖合同中明确约定了律师费由哪一方承担，那么就按照合同约定执行。例如，双方约定若一方违约，需承担对方因追究违约责任而产生的包括律师费在内的合理费用，那么在一方违约的情况下，违约方就应按照约定承担律师费。

二是法定情形。在某些情况下，即使合同没有约定，根据法律规定，也可能由特定一方承担律师费。比如，因一方欺诈、恶意违约等过错行为给对方造成损失，对方为维护自身合法权益聘请律师产生的合理费用，可要求过错方承担。

三是根据案件具体情况及司法实践判断。如果双方对律师费承担没有约定，且不存在法定情形，一般会综合考虑案件情况，如双方的过错程度、案件的复杂程度等，来判定律师费的承担主体及比例。

三、买卖合同谁报价合法一点

在买卖合同中，报价的合法性并不取决于谁进行报价。

对于卖方报价，只要其基于合理的成本、市场行情等因素，不存在欺诈、胁迫、恶意串通等违法情形，并且按照正常的商业习惯或法定要求进行报价，就是合法的。例如，卖方根据原材料成本、生产加工费用、合理利润空间等确定价格并向买方报价。

买方报价也是同样道理。若买方根据自己的预算、市场调研情况，在遵循合法公平的原则下出价，也是合法的。例如在拍卖中，买方出价只要符合拍卖规则，不存在不正当竞争手段，就是合法的报价。

报价是否合法重点在于报价的过程是否遵循法律法规、商业道德以及公平公正、诚实信用的原则，而不是由哪一方报价来决定。

以上是关于买卖合同谁付款的有效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！