一、伤残赔偿金按照事故发生时标准

伤残赔偿金按照事故发生时标准确定具有一定合理性与法律依据。

在司法实践中，以事故发生时标准计算伤残赔偿金，是基于损害填补原则。事故发生时的状态确定了受害者因行为所遭受的直接损失程度，依此标准计算能较为准确地反映受害者当时所受伤害对应的赔偿数额。

从法律层面看，该标准的运用有利于保持法律适用的稳定性与一致性。若随意变动计算标准，可能导致类似案件在不同时间节点出现差异较大的判决结果，影响司法公信力。

不过，这一标准并非绝对。在一些特殊情况下，如因不可抗力、侵权人恶意拖延诉讼等原因导致赔偿确定时间大幅滞后，且期间经济社会状况发生重大变化，继续适用事故发生时标准可能显失公平，法院可能综合考量各种因素，适当调整计算标准，以平衡双方利益，实现实质公平正义。总之，伤残赔偿金按事故发生时标准计算是一般原则，但特殊情形下存在灵活调整空间。

二、伤残赔偿金需要按照责任来赔付吗

伤残赔偿金通常需要按照责任比例进行赔付。

在各类侵权纠纷案件中，责任认定是确定赔偿责任的关键前提。一旦通过合法有效的方式明确各方责任比例，伤残赔偿金的赔付就会以此为依据。例如，在中，如果一方被认定承担主要责任（如70%责任），另一方承担次要责任（如30%责任），而伤者经鉴定构成伤残并产生了伤残赔偿金。那么，主要责任方需按照70%的比例赔付伤者的伤残赔偿金，次要责任方则按30%的比例进行赔付。

若侵权行为属于一方完全过错，即承担全部责任，那么该侵权方需全额赔付伤残赔偿金。若双方过错程度相当，可能各承担50%的赔偿责任。在共同侵权情形下，多个侵权人还可能需承担，之后内部再按照各自责任比例分担赔付金额。总之，伤残赔偿金的赔付一般与责任认定紧密相关，按责任比例进行具体计算和承担。

三、髋臼骨折没做手术能评伤残吗

髋臼骨折即便未做手术，也有可能评定伤残。伤残评定主要依据受伤对身体功能造成的实际影响，而非是否进行手术这一因素。

评定过程中，专业的鉴定机构会从多方面考量。一方面会关注骨折的具体情况，比如骨折的类型、部位、移位程度等。即使未手术，若骨折导致髋臼结构严重破坏，影响髋关节正常解剖关系，就可能对肢体功能产生较大影响。另一方面，重点评估髋关节功能受限程度，通过专业的医学检查和评估方法，确定髋关节的活动范围，如屈伸、旋转等功能是否存在障碍以及障碍的程度。

通常，在伤情稳定后，伤者可向专业的机构提出申请，提交病历、诊断证明等相关资料。鉴定机构依据相关标准，如人体损伤致残程度分级标准，综合分析后给出结论。总之，髋臼骨折未手术不影响评残，关键在于骨折对身体功能造成的实际损害程度。

以上是关于伤残赔偿金按照事故发生时标准的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。