一、定金合同的违约金合法吗

定金合同中的违约金是否合法需要分情况来看。

（一）定金与违约金的区别

定金是一种担保方式，目的在于确保合同的履行，而违约金是对违约行为的一种制裁和补偿手段。在一般的定金合同中，如果单纯约定定金罚则，即收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金；给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。这不属于违约金的范畴。

（二）定金与违约金同时约定的情况

如果在定金合同中既约定了定金又约定了违约金，根据相关法律规定，当事人只能选择适用其中一种。这种情况下，如果同时主张定金和违约金是不合法的。因为定金和违约金的功能相似，同时适用会加重违约方的责任，不符合公平原则。

所以单纯定金合同中的定金罚则不是违约金，而如果同时约定定金和违约金，同时主张二者是不合法的。

二、违约合同定金陪偿标准最新

根据相关法律规定，定金赔偿标准如下：

如果给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这是定金罚则的基本内容。

但是定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。例如，主合同标的额为100万，那么定金最多只能约定20万。如果约定的定金超过这个比例，超过部分不产生定金的效力。

在实际违约中，要准确判断定金赔偿数额，需要确定合同是否有效、定金合同是否成立、违约行为是否符合定金罚则的适用情形等多方面因素。同时，如果存在不可抗力等法定免责事由或者双方另有约定的特殊情形，也会对定金赔偿产生影响。

三、没签合同的定金算违约吗

定金是一种担保方式。虽然没有签订合同，但如果双方就定金达成了口头约定且该约定符合定金的构成要件，交付定金的一方违约是不能要求返还定金的，收受定金的一方违约则需要双倍返还定金。

在判断是否构成违约时，要看是否存在以下情况：1. 双方对交易内容有明确的意向表示，例如对于交易标的、价格、数量等关键要素达成了初步共识；2. 有明确的定金交付行为且双方都认可该行为的定金性质；3. 一方出现了违反双方约定的行为。如果满足这些情况，没签合同的定金相关方也可能构成违约。但如果没有足够证据证明双方存在关于定金的有效约定，可能就不能简单认定为违约，需要根据具体情况综合判断。

以上是关于定金合同的违约金合法吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！