一、民法典中合同履行有争议算违约吗

在民法典中，合同履行有争议并不一定算违约。具体需根据实际情况分析：

（一）争议产生原因。若一方是按照合同约定，善意且无过错地履行合同义务，只是因对合同条款的理解、履行方式等存在不同看法而产生争议，通常不算违约。比如对交付货物的具体地点在合同中约定不明，双方就此产生分歧，这种情况不属于违约。

（二）看是否履行了通知、协助等附随义务。在履行合同过程中，当事人应遵循诚实信用原则，履行相关附随义务。若一方在出现争议时，积极与对方沟通协商，尽力解决问题，也未停止履行自身主要义务，一般不构成违约。

（三）是否存在故意不履行或不当履行行为。若一方以争议为借口，故意不履行合同主要义务，或者履行不符合约定且无合理理由，那么就可能构成违约，需承担相应违约责任。

总之，不能简单地因合同履行有争议就认定为违约，要综合多方面因素判断。

二、民法典中合同履行有争议算违约

依据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，若合同在履行过程中出现了分歧与争议，并且在这种情况下得以确认为发生了行为人违反约定的事实，那么才会被视为启动违约程序。

当行为人确实违背了合约义务时，根据设定的违约责任主要包含以下三种类型：首先，是要求行为人继续履行已经失效或尚未完全履行的合同义务；其次，是责令行为人采取有效手段以弥补行为人违背约定所产生的损害后果;最后，是要求行为人对其违约行为给对方带来的经济损失进行赔偿，且额应等同于由于违约行为而实际造成的损失总额，同时也应包括在合同履行完毕之后，行为人原本可能从该合同中获取到的所有潜在收益。

三、民法典中合同履行一半可以违约吗

在民法典中，合同履行一半一般不可以随意违约，但存在法定或约定情形时除外。

一方面，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，若一方无正当理由在履行一半时违约，需承担违约责任。违约责任的承担方式包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。例如，给对方造成经济损失的，违约方应予以赔偿。

另一方面，在一些特定情况下，当事人可以从而停止履行。比如因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等法定情形。此外，若合同双方事先约定了在某些特定条件下可以解除合同，当这些条件成就时，也可解除合同停止履行。

总之，合同履行一半时不能擅自违约，除非存在法定或约定的解除事由。

以上是关于民法典中合同履行有争议算违约吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。