一、民法典中违约金与损害赔偿金能否并用

根据我国最新颁布的《中华人民共和国民法典》规定，违约金与损害赔偿金无法同时使用。

这是因为若对于同样的违约事项采取了同时适用违约金及赔偿损失的措施，其最终导致的赔偿金额将远超实际所造成的损害金额。

这种情况下的违约责任并不符合以补偿性为主、惩罚性为辅的基本原则。

在处理类似问题时，我们必须明确选择适用违约金或赔偿金中的任意一种方式。

《民法典》第五百八十五条

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民或者机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

二、民法典中违约金与赔偿损失能否并用

根据《中华人民共和国民法典》的规定，违约金与赔偿损失是不能同时兼得的。

因为如果同时适用这两种法律措施的话，那么所赔偿的金额将会超出实际造成的损失总额，这样一来，原本作为违约救济方式的违约责任就会转变为惩罚性的手段了，违背了“以补偿性为主、惩罚性为辅”这个基本原则。

在实践操作中，我们必须明确违约金和赔偿金只能择其一进行适用。

三、民法典中违约金与利息能否同时主张

依据我国《民法典》之规定，在实践操作当中，违约金与利息是基于合同双方之间约定而共同存在的两种责任形式。

若当事人在签订合同时已经明确设定了逾期利息以及违约金的具体条款，那么其理应有权同时主张违约金及逾期利息，因为这种情况被视作违约责任范围内的事宜。

根据相关之规定，当约定为延迟履行时支付违约金的事项发生时，违约方在承担违约金义务之后仍需继续履行债务方面的责任。

以上是关于民法典中违约金与损害赔偿金能否并用的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。