一、自己有几个执行案件没执行,还到处借钱,属于诈骗吗

对于借款方拖欠债务且拒不归还的行为是否构成诈骗这一问题，答案并非绝对。

诈骗行为的构成需要满足特定的条件。

在遇到类似情况时，应根据实际情况进行细致深入的分析。

例如，若借款人因经济困难无法按时偿还所欠款项，那么这便属于范畴，并不构成诈骗犯罪。

如果借款人具备偿还能力却故意拖延或拒绝履行还款义务，则有可能涉及到的嫌疑。

所谓的"借钱不还"型诈骗，也就是我们通常所说的借贷式诈骗，其本质上是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过借贷的手段，从而达到骗取公私财物的目的。

老赖这一称谓仅适用于那些在信用卡逾期或借款未按期归还后被提起诉讼，且具有偿还贷款的能力，但却未能按照法律规定履行还款义务的人群。

当法院作出判决之后，这些人才有可能被列入失信被执行人名单，成为广为人知的老赖。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条

被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

（四）租赁高档写字楼、宾馆、等场所办公；

（五）购买非经营必需车辆；

（六）旅游、度假；

（七）子女就读高收费私立学校；

（八）支付高额保费购买保险理财产品；

（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。

因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。

二、投资之后资金不是用在投资算诈骗吗

虚构投资事实而无切实进行资金投入的行为，无疑构成了诈骗罪的法律构成要件之一，然而却并非唯一要素。

判断其是否触犯，仍需进一步审查其他相关因素。

诈骗罪的成立需要满足以下四项必要条件：第一，行为人必须具有非法占有的主观意图；第二，行为人须通过虚构事实或隐瞒真相的方式误导受害者；第三，受害者必须因行为人的欺骗行为而产生错误认知；第四，受害者必须在错误认知的基础上自愿交付财产。

据此可以明确，虚构投资事实及项目仅为诈骗罪的一部分构成要件，若同时满足其余三项条件，则可判定为构成诈骗罪，并有可能面临公安机关的立案调查以及相应的刑事追责。

反之，若仅存在虚构投资事实的情况，且受害者并未因此将财产转移至行为人手中，那么便无法认定为诈骗罪，也无需承担刑事责任。