一、前签订有效吗

在正式缔结婚姻关系之前所签署明确指令的“出轨则净身出户”的条款，在司法实践中极易被判定为缺乏法律效力的协议。

婚前协议的有效性要求严格遵循以下几个原则性条件，其中包括以合法严谨的书面文字形式展现、建立在双方共有的真实意愿表达之上、在公正平等且无任何欺骗压迫的环境条件下完成签署，此外，不得包含任何可能触犯现行条文、违背社会公共秩序和善良风俗的内容，同时也不能对彼此的基本人权及人格尊严造成任何限制或约束。

值得格外注意的是，对于财产相关的话题，只有当一方拥有实际所有权并具备相应处分权的财产属性单独列明时，这类涉及财物处理的约定才是具有法律效益的。

我们常常听到的“出轨则净身出户”的条款，由于其极力限制另一方的基本人权和人格权益，例如在期间的财产分配以及侵犯公序良俗等问题上，很可能会被判定为非即有法律效益的协议内容。

《中华人民共和国》第一千零六十五条【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

二、婚内男方出轨怎么分割

（1）双方协商分割。

在处理这一问题时，夫妻双方可选择通过友好协商来制定细致且合理的分割方案，充分尊重彼此的自主决策权。

即若存在过错方主动愿意放弃自己大部分或全部的财产权益以便达成最佳的利益均衡的话，那么依据所达成的协议内容，只要未触犯相关法律法规的禁止事项，一般均具备法律效力。

然而需注意的是，在涉及到出轨因素导致的离婚争议中，当事人间的冲突与分歧可能会加剧，这种情况下，若有过错方拒绝妥协，那么便难以就离婚、等重要事宜达成共识，此时通常需要寻求司法途径进行解决。

（2）由法庭进行裁决分割。

当男女各方无法通过自行协商解决共同财产分割问题时，应依照法律规定的原则并参照既定的规则标准，由人民作出公正而权威的决定。

在实践中，《民法典》对制度的相关法律条款得以充分体现与贯彻，而此亦构成了法院判决分割财产的基本准则。