一、如果丈夫出轨离婚怎么判

在诉讼过程中，涉及到出轨行为的离婚案件，将会对法院进行的财产分配裁决产生影响。

众所周知，若因一方存在不当行为而导致婚姻破裂，如出轨行为，则在双方当事人未能就婚姻期间所积累的共有财产的分配方案达成共识的情况下，法院将采取保护无过错方权益的原则，适度地倾向于无过错方，在的环节上给予更多的照顾，以此作为对其遭受伤害的补偿措施。

需要强调的是，出轨这一行为本身的严重性并不会直接影响过错方在争夺权方面的优势地位。

倘若过错方在婚姻关系中所造成的伤害较为严重，例如与第三者长期保持不正当男女关系甚至发展为公开的状态，那么在此种情况下，无过错方有权要求过错方承担相应的损害赔偿责任。

《》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）或者与他人同居；

（二）实施或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、对方精神出轨离婚怎么判

在涉及到夫妻离婚诉讼的过程当中，倘若某位原告仅仅是基于对方出现了所谓的“精神出轨”现象而申请解除婚姻关系，恐怕并无法获得法律明确的支持。

因为从严格意义上来讲，这种精神上的偏离并不被视为判定夫妻双方情感是否确已破裂的确凿证据之一。

若经过人民法院裁决，宣告原告的请求不予批准之后，双方又自此开始持续长达一年乃至更长时间的分居生活，那么当该当事人再次提出离婚诉讼请求时，法律理应对其予以支持和认可。

然而需要特别指出的是，尽管提出这样请求的一方当事人在法律角度上并不属于承担责任的过错方，但是仍然不能将其视为无辜者。