一、借款合同约定先付利息合法吗,有哪些规定

借款合同约定先付利息是合法的，但需符合相关法律规定。

从法律层面来看：

（一）意思自治原则。在不违反强制性规定的前提下，合同双方可以根据自身意愿协商约定先付利息等条款。只要是双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫等导致或可撤销的情形，该约定一般是有效的。

（二）利率规定。约定的利率应当符合法律规定范围。根据相关法律，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的除外。

（三）不得预先扣除利息。需要注意的是，虽然可以约定先付利息，但出借人不得在本金中预先扣除利息。如果预先扣除，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。

总之，借款合同约定先付利息本身合法，但需遵循法律对利率及利息支付方式等方面的规定。

二、借款合同中没有约定利息支付期限该怎么处理

在借款合同中若未约定利息支付期限，可按以下方式处理：

若借款期间不满一年，应当在返还借款时一并支付利息。这是基于此类短期借款的特点，通常一次性结算更为便捷合理，避免频繁支付利息带来的操作成本和时间成本。

若借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。这种规定符合长期借款的一般交易习惯和经济规律，按年支付利息可以使定期获得收益，也便于对借款的收益情况进行核算和管理。

这种处理方式是在合同没有明确约定利息支付期限时，为平衡双方利益、规范交易秩序，依据相关法律作出的合理安排。双方当事人应按照上述规定履行利息支付义务，若在履行过程中产生争议，可通过协商、调解、或诉讼等合法途径解决。

三、借款合同只约定违约金判决是怎样的样子的

在借款合同仅约定违约金的情况下，法院的判决通常会综合多方面因素进行考量。

（一）违约金约定的合法性审查。法院会判断约定的违约金是否符合法律规定，是否存在过高或过低的情形。若违约金过高，明显超出因违约造成的实际损失，可请求法院适当减少；若过低，不足以弥补债权人损失，债权人可请求增加。

（二）实际损失的认定。即使合同仅约定了违约金，法院仍会考量债权人因债务人违约所遭受的实际损失，如借款利息损失、为追讨借款产生的合理费用等。

（三）公平与诚实信用原则的适用。判决会遵循公平和诚实信用原则，确保双方的合法权益得到平衡保护。若违约金约定明显不合理且不符合公平原则，法院会依法进行调整。

最后，法院会根据具体案件事实、证据以及相关法律规定，作出合理的判决，确定违约金的具体数额或调整方式，以维护借款合同双方的合法权益和正常的经济秩序。

以上是关于借款合同约定先付利息合法吗,有哪些规定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！