一、不履行借贷合同纠纷调解协议会申请强制执行吗

若一方不履行借贷合同纠纷调解协议，是否能申请强制执行，需分情况来看：

（一）若该调解协议是在法院主持下达成的，具有司法确认效力。这种情况下，调解协议具有强制执行力。一旦一方不履行协议约定的义务，另一方可以向作出调解的法院申请强制执行。法院会依据相关法律程序，对不履行方的财产等采取相应的执行措施，以保障申请人的合法权益。

（二）若调解协议是在委员会等非司法机关主持下达成的，一般不具有直接的强制执行力。此时，若一方不履行，另一方不能直接申请强制执行。但可以向法院提起诉讼，请求法院确认调解协议的效力，并要求对方履行协议内容。待法院作出判决且生效后，若对方仍不履行，此时可依据生效判决向法院申请强制执行。

二、借贷合同中的根本性违约的构成条件是哪些

借贷合同中根本性违约的构成条件主要有以下几方面：

（一）违约行为导致合同目的无法实现。在借贷合同中，出借人的主要目的是按时收回本金及约定利息，借款人的主要目的是按约定条件获得借款使用。若一方的违约行为使得对方的这一根本目的不能达成，比如借款人长期拖欠借款且无还款能力，使出借人无法收回资金，就可能构成根本性违约。

（二）违约行为违反了合同的主要条款。借贷合同中关于借款金额、借款期限、利息计算及支付方式等条款通常是主要条款。若一方严重违反这些条款，如借款人擅自改变借款用途且导致无法按时还款，可能构成根本性违约。

（三）违约行为具有严重性和持续性。偶尔的、轻微的违约行为一般不构成根本性违约。若违约行为持续存在且严重影响合同履行，如借款人多次逾期还款且经催告后仍不改正，就可能被认定为根本性违约。

总之，判断借贷合同中是否构成根本性违约，需综合考虑违约行为对合同目的的影响、是否违反主要条款以及违约的严重程度和持续状态等因素。

三、合同纠纷和纠纷有何区别是什么

合同纠纷与民间借贷纠纷存在多方面区别：

（一）纠纷基础不同。合同纠纷基于各类合同产生，包括、、服务合同等，涉及合同签订、履行、变更、解除等环节的争议；民间借贷纠纷则是基于借贷关系产生，主要围绕借款的交付、利息约定、还款期限等方面的争议。

（二）法律适用有所侧重。合同纠纷适用《》中关于合同编的相关规定，根据不同合同类型具体分析权利义务；民间借贷纠纷除适用《民法典》中关于的规定外，还涉及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定等，对利息计算、证据认定等有特殊考量。

（三）举证责任方面。合同纠纷中，当事人需就合同的订立、履行情况等进行举证；民间借贷纠纷中，出借人需证明借贷关系的存在及借款已交付等事实。

（四）纠纷表现形式不同。合同纠纷表现多样，如违约、质量问题等；民间借贷纠纷多集中在欠款不还、利息争议等方面。

以上是关于不履行借贷合同纠纷调解协议会申请强制执行吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。