一、欠钱诉讼费谁承担

在欠款纠纷案件中，诉讼费的承担遵循一定规则。

一般而言，案件受理费由原告在起诉时先行预交。预交并非意味着最终由原告承担，而是一种诉讼程序上的安排，以保障诉讼活动的正常开展。

关于最终诉讼费的承担，根据案件的审理结果确定。若原告胜诉，即其诉讼请求得到的全部支持，那么诉讼费通常由被告承担，被告需将诉讼费支付给原告。若原告部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件的具体情况，按照双方胜诉、败诉的比例来确定各自应承担的诉讼费份额。例如，原告的诉讼请求部分得到支持，法院可能会判定原告承担一部分诉讼费，被告承担另一部分。

若被告胜诉，即原告的诉讼请求被法院全部驳回，那么诉讼费由原告自行承担。总之，诉讼费的承担与案件的审理结果紧密相关。

二、欠钱认定

在认定欠钱买卖合同相关问题时，需从多方面考量。

一是合同主体。要明确买卖双方的身份信息，包括姓名、名称、住所等，确保主体具备相应的民事行为能力，能够独立承担合同义务。若一方主体不适格，可能影响合同效力。

二是合同内容。合同应包含明确的标的物、数量、质量、价款、履行期限等关键条款。对于欠款相关内容，需明确欠款金额、支付方式、还款期限等。若条款模糊不清，易引发争议。

三是合同形式。买卖合同可以是书面形式、口头形式或其他形式。但对于金额较大、交易复杂的情况，书面合同更有利于固定证据和明确双方权利义务。

四是合同履行情况。查看双方是否按照合同约定履行各自义务，如卖方是否交付合格标的物，买方是否按时支付价款等。若一方未履行或未完全履行，可能构成违约。

此外，还需考虑是否存在、可撤销等法定情形。只有综合各方面因素，才能准确认定欠钱买卖合同的效力及相关责任。

三、欠钱买卖合同合法吗

欠钱情况下签订的买卖合同是否合法，需根据具体情形判断：

一是，若双方在签订买卖合同时，均具备相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反的强制性规定，不违背公序良俗，即便一方存在欠钱情形，该买卖合同通常也是合法有效的。例如，甲欠乙钱，但甲有其他合法货物，乙愿意购买，双方达成买卖合意并签订合同，这种情况合同合法。

二是，若存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等可撤销事由，或者合同内容违法违规、违背公序良俗，即便有欠钱背景，合同也可能无效或可被撤销。比如，甲为逃避债务，以欺诈手段与乙签订买卖合同并转移财产，损害利益，此合同可能被认定无效。

总之，不能仅因欠钱就判定买卖合同不合法，要综合多方面因素进行分析认定。

以上是关于欠钱诉讼费谁承担的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！